const正确性

Question

我正在经历：C++ FAQs about inheritance并决定实施它（只是为了学习它）

#include "Shape.h"

 void Shape::print() const
 {
     float a = this->area();  // area() is pure virtual
     ...
 } 

现在，一切（好吧，差不多）按照项目：faq：23.1中的描述工作，除了print（）是const，所以它不能访问“this”指针，只要你取出const，它就可以了。 现在，C ++常见问题解答已经存在了一段时间，通常都很好。这是一个错误吗？ 他们有错字还是错了？如果我错了，我想知道如何在const函数中访问“this”指针。

Answer 1

问题是area（）函数不是const。如果该函数是const，那么这将编译正常。由于你的const函数内部，this指针是const，因此你只能在它上面调用const函数。

Answer 2

为什么无法访问this？关键是，只能使用const个成员和方法。因此，如果Shape::area()被声明为const，则没有问题。此外，您可以自由读取数据成员值，但不能分配给它们：

class Shape 
{
  int i;
  void print() const;
  virtual float area() const = 0;
  virtual void modify() = 0;
};

void Shape::print() const
{
  float a = this->area(); // call to const member - fine
  int j = this->i;        // reading const member - fine

  this->modify();         // call to non const member - error
  this->i++;              // assigning to member - error
}

Answer 3

如果print被定义为const，那么它可以使用this来访问const成员但不能访问非const成员：所以它可以如果this->area()方法被声明为area，则调用const if {和}}（即如果area方法承诺如果它被调用则赢了不要改变它的Shape实例。

Answer 4

默认情况下，将所有函数声明为const也是一种很好的做法，只有在实际需要修改对象时才这样做。这也有助于发现一些函数修改了它不应该意味着的错误。

Answer 5

您当然可以访问this指针，但在const函数中它会成为指向const对象的指针。请记住，this指针不是真正的指针实例，因此它可以在程序的不同位置更改其类型。