测量的GFLOPS大于理论GFLOPS

Question

我编写了一个脚本来测量GFLOPS，我可以期望在Octave中进行逐元素矩阵乘法。我的CPU是i7-2670QM @ 2.2GHz。看spec理论GFLOPS是70.4。运行下面的脚本只使用我系统的四个核心之一，我测量了185 GFLOPS。

1;

n = 4096;
x = rand(n, n);
tic, x = x .* x;
y = toc
printf('GFLOPS: %f\n', n * n / y / 1e6);

启动Ocatve并运行脚本（mult.m）：

octave:1> mult
y =  0.090080
GFLOPS: 186.247910

该脚本在0.09秒内执行4096 * 4096次双精度乘法（FLOPS），即186 GFLOPS。这比理论上的70.4 GFLOPS大得多。有什么问题？

运算符。*是元素乘法，如您所见：

octave:1> a = [1, 2; 3, 4];
octave:2> b = [2, 3; 4, 5];
octave:3> a .* b
ans =

    2    6
   12   20

因此，我希望n²乘法。

Answer 1

你正在测量M（ega）FLOPS（1e6），而不是G（iga）FLOPS（1e9）