自Scala 2.11.0（http://www.scala-lang.org/api/current/index.html#scala.collection.mutable.DoubleLinkedList $）起，不推荐使用DoubleLinkedList。为什么是这样？它似乎并不是一个明显的替代品。是否有继任者的计划？
答案 0 :(得分：0)
＆＃34;特殊和危险＆＃34; API，如提交消息和弃用中所述，将其汇总。
总的方向是减少标准库的大小，特别是集合的大小，因此替换的可能性（如果有的话）只是作为重新想象和重新设计的一部分。工程替代馆藏库。 （正在努力。）
最后的评论on this issue属于顺序，＆＃34;这怎么可能起作用？＆＃34;令人惊讶地难以将2.8集合中的许多标准API与可变性协调起来，这是将公共接口后面的可变和不可变集合统一起来的实验达到its hype的一个原因。
答案 1 :(得分：0)
从2.12.6开始，在回答DoubleLinkedList的替代方法时，没有不赞成使用的收集类型在两端提供恒定的时间添加/删除。 Vector接近了，但是无法从中删除元素，只能替换（使用update）。我有类似的要求，最终使用了java.util.LinkedList。是的，这是一个用例，其中Java提供了Scala中不存在的功能。
示例代码：
import scala.collection.JavaConverters._
val xs = new java.util.LinkedList[T]().asScala
// remove from beginning, O(1)
xs.remove(0)
// remove from end, O(1)
xs.remove(xs.size - 1)
// append, O(1)
xs += e
// prepend, O(1)
e +=: xs