Question

我在表演中玩了一段时间，我仍然不确定，什么是最好的解决方案。

我阅读了很多文章，并且自己进行了性能测试：

例如，让我们拿一个包含很多元素的Container（例如字符串向量）。复制它会非常昂贵。因此，将其作为参考返回将是一个很好的解决方案。

//Vector
vector<string>& GetVector()
{
    return vecy;
}

我已经在Windows 8.1 VS2013 Express上测试了这个解决方案（在循环中）＆amp;标准版本构建（02优化）与价值回报。

差异很大，并且参考的速度非常快。

今天我使用XCode在MAC OS-X上进行了相同的测试，使用-0s优化标准版本。

在这里，按值返回比通过引用返回要快得多（似乎优化效果更好）。

我的第一个问题是：现在哪个是最好的解决方案？或者没有最佳解决方案，我只需要将代码调整到编译器？

我知道另一个解决方案是使用c ++ 11移动，但是如果我想将矢量保留在我的对象上，还有我调用GetVector（）的地方呢？（但没有副本）。

2）问题：

关于代码

你有什么看法？

vector<string> vec;

vector<string>* GetVector()
{
 return &vec
}

通话功能：

vector<string>* vec2 = GetVector();

（让我们确切地知道对象存在多长时间，这会将指针返回到我的向量）

在我的性能测试中使用带指针的方法是最快的，但这是一个很好的解决方案吗？使用smart_poin会更好吗，但是怎么样？或者还有其他解决方案吗？

Answer 1

对于getter，只需返回（const）引用。

要构建一个向量（从C ++ 11开始），按值返回（最坏的情况是你有一个移动）。

Answer 2

在C ++ 11中，如果它不是共享对象，您只需执行以下操作即可利用移动构造函数：

vector<string> GetVector()
{ 
   // do something
   return vec;
}

Answer 3

您无法比较不同平台上编译器处理STL容器的基准速度。通过代码处理STL容器在编译器级别进行了优化，您将得到不同的结果。

std :: map很可能与std :: vector完全不同，例如在Windows平台上更快。

如果您需要在两个平台上获得最快的方法，我担心您将需要使用预处理器命令。