命名重载的getter方法：const和non-const

Question

这是我的代码：

class A
{
  public:
    B* get_b() const;

    const B* get_b() const;
};

这是非法的，因为2个重载方法只在返回类型中进行区分。但在语义上它们正是我想要的：两个函数都不应该修改A对象＆＃34;在这些方法中＃34;而第一个允许调用者修改对象＆＃34;＆＃34;调用方法。

我看到2个解决方案： 1.从第一个方法中删除const，因为即使方法本身不修改对象，它也会返回一个非const数据，可以在以后修改。

1. 以不同方式命名方法

你怎么看？

[UPDATE] 好吧，我想我应该删除第二个。原因是方法应该只关注自身（方法是否修改对象），不应该限制客户端使用数据的方式（如果数据可能被修改）。

Answer 1

在C ++中，你不能通过返回类型重载函数 - 那就是它。考虑一个例子：

int GetValue();
float GetValue();

// Call it
GetValue(); // Which one?

您没有将返回值分配给任何值，或者在任何表达式中使用GetValue，您（读者）无法确定将调用哪个函数。即使你指定：

double x = GetValue();

并且假设编译器可以基于返回类型推断，仍然存在歧义 - 要调用哪个函数，因为两者的返回值（int和float）可以转换为double。简而言之，语言不允许基于返回类型的函数重载，而不管const，指针或引用类型添加到返回类型。