关于RELATIVE_URLS，Pelican文档说：
...目前有两种支持的URL形成方法：relative和absolute。在本地测试时，相对URL非常有用，绝对URL在发布时是可靠且最有用的。
（http://pelican.readthedocs.org/en/3.4.0/settings.html#url-settings）
但我很困惑为什么绝对网址会更好或没有。一般来说，当我手工编写HTML时，我更喜欢使用相对URL，因为我可以更改网站的域名，以后不用担心。
有人可以更详细地解释这个设置背后的想法吗？
答案 0 :(得分：2)
我不使用RELATIVE_URLS设置，因为它是文档相关的。我不希望其中包含../..的网址，这通常是使用该设置时发生的情况。
此外，相对网址可能会导致Atom / RSS Feed中出现问题，因为Feed中的所有链接必须是相应Feed标准规范的绝对链接。
与原始问题中隐含的内容相反，如果您以后决定更改域名，则不使用RELATIVE_URLS设置不会导致任何404。在源文档中指定绝对URL（这是您正在讨论的内容）与在构建时为您生成的绝对URL（这是Pelican所做的）之间存在差异。
当需要链接到您自己的内容时，您可以使用根相对链接，也可以使用Pelican提供的intra-site link syntax。