我需要来自数组的EnumSet
(通过varargs方法参数给出)。首先,我很惊讶EnumSet
中没有varargs构造函数方法(有EnumSet#of(E first, E... rest)
)。作为一种解决方法,我使用了以下变体:
EnumSet<Options> temp = EnumSet.copyOf(Arrays.asList(options));
然而,这会触发java.lang.IllegalArgumentException: Collection is empty
。所以,现在我最终得到了以下内容,看起来有些荒谬:
EnumSet<Options> temp = options.length > 0 ?
EnumSet.copyOf(Arrays.asList(options)) :
EnumSet.noneOf(Options.class);
如果当然这可以转移到某种实用方法,但是,我仍然问自己,使用现有方法是否有更简单的方法?
答案 0 :(得分:18)
只是另一种选择。使用EnumSet.of():
,相同数量的代码,除了不需要转换为列表EnumSet<Options> temp = options.length > 0 ?
EnumSet.of(options[0], options) :
EnumSet.noneOf(Options.class);
不用担心第一个元素会重复出现(无论如何都不会在一个集合中重复),也不会有性能上的提升或惩罚。
答案 1 :(得分:15)
这是两行,但稍微复杂一点:
EnumSet<Options> temp = EnumSet.noneOf(Options.class); // make an empty enumset
temp.addAll(Arrays.asList(options)); // add varargs to it
对于没有你想要的构造函数的类,我不认为这比任何其他类型的变量声明更糟糕:
SomeClass variable = new SomeClass(); // make an empty object
variable.addStuff(stuff); // add stuff to it
答案 2 :(得分:6)
您也可以使用Java8流和您自己的CollectionFactory执行此操作:
EnumSet<Options> temp = Arrays.stream(options)
.collect(Collectors.toCollection(() -> EnumSet.noneOf(Options.class)));
答案 3 :(得分:5)
最简单的解决方案是显而易见的解决方案:如果您可以访问方法的签名,那么您只需将EnumSet.of(T first, T ... more)
的签名模仿为
void myMethod(Options first, Options ... rest) {
EnumSet<Options> temp = EnumSet.of(first, rest);
}
由于省略号已经是方法参数列表的最后一个元素(因为它必须是),这不会改变任何调用代码,也不需要跳过循环。
答案 4 :(得分:5)
番石榴有针对这些情况的工厂方法: 它仍然需要调用Arrays.asList,但至少它是可读的。
import com.google.common.collect.Sets;
EnumSet<Options> temp = Sets.newEnumSet(Arrays.asList(options), Options.class);