Question

由于在自动引用计数的项目中， NSString * aString;意味着隐式NSString * __strong aString;。是否还会计入参数并返回类型？

时

- (NSString *)doubleString:(NSString *)aString {
    return [NSString stringWithFormat:@"%@%@", aString, aString];
}

与

相同的编译代码

- (NSString * __strong)doubleString:(NSString * __strong)aString {
    return [NSString stringWithFormat:@"%@%@", aString, aString];
}

以及每种类似的方法？

Answer 1

简答：是的。两种变体都可以生成相同的编译代码，可以进行验证通过Xcode菜单中的“Product - ＆gt; Perform Action ... - ＆gt; Assemble ...”。

更长的答案 :(以下引用和引用来自Clang/ARC文档。）

您关于返回值的问题。根据 "4 Ownership qualification"， __strong和__weak等限定符适用于内存中的位置指针存储一个对象，它们在加载或存储时指定语义左值（4.2 Semantics）。

方法的返回值不是内存中的位置（它不是左值），因此，所有权资格的概念在这里不适用。

如果将方法声明为返回(NSString * __weak)或(NSString * __strong)，则没有区别，编译代码没有区别。

一个稍微不同的问题是调用者是否拥有 返回的对象（它具有+1保留计数）或不。这取决于方法名称的默认值，如"3.2.2 Retained return values"中所述和"3.2.3 Unretained return values"。

关于参数的问题。将参数声明为 (NSString * __strong)与(NSString *)相同。这已经可以看出来了来自Xcode自动完成（其中“__strong”限定符未显示），但是也来自生成的汇编代码。

这并不意味着在调用方法时保留参数。默认情况下，它们不是，如中所述 "3.2 Retainable object pointers as operands and arguments"

如果参数声明为__weak，则似乎（来自汇编代码）在方法中创建临时弱引用，即

- (NSString *) doubleString:(NSString * __weak)aString { return [NSString stringWithFormat:@"%@%@", aString, aString]; }

与
基本相同
- (NSString *) doubleString:(NSString *)aString { NSString *__weak wString = aString; return [NSString stringWithFormat:@"%@%@", wString, wString]; }

但我无法找到明确的参考资料。

参数/返回类型的隐式所有权限定符始终是__strong？

1 个答案: