Question

我在命令行使用zsh但是我编写的shell脚本运行bash以便它们是可移植的。

当我意识到这种差异时，我正在学习here的IO重定向：

请注意，该命令只是一个任意的命令，其第一行输出超过stderr，第二行超过stdout。

OS X上的

zsh：

% ls -ld /tmp /tnt 1>&2 2>&1  | sed -e 's/^/++/'
ls: /tnt: No such file or directory
++ls: /tnt: No such file or directory
lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp
++lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp

bash：

bash-3.2$ ls -ld /tmp /tnt 1>&2 2>&1  | sed -e 's/^/++/'
ls: /tnt: No such file or directory
lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp

我很难搞清楚zsh的输出。

此外，在Linux上，zsh的输出顺序略有不同：

% ls -ld /tmp /tnt 1>&2 2>&1  | sed -e 's/^/++/'
ls: cannot access /tnt: No such file or directory
drwxrwxrwt. 13 root root 4096 Dec 19 23:11 /tmp
++ls: cannot access /tnt: No such file or directory
++drwxrwxrwt. 13 root root 4096 Dec 19 23:11 /tmp

bash输出相同。

zsh中的更多实验：

% ls -ld /tmp /tnt 1>&2 | sed -e 's/^/++/'
ls: /tnt: No such file or directory
lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp
++lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp

% ls -ld /tmp /tnt 2>&1 | sed -e 's/^/++/'
++ls: /tnt: No such file or directory
++lrwxr-xr-x@ 1 root  wheel  11 Oct 19  2012 /tmp -> private/tmp

最后一个产生与bash相同的结果。

我认为在深入研究bash滴答之前我应该更喜欢从内到外学习zsh的行为，但这不是很理想，因为机会至少是我期望的IO重定向的一半要做的事情将是我当然希望从zsh提示尝试的时刻。而且我实际上非常投资于zsh，因为我有大量的自定义插件，在这一点上做一个重大的努力就是做一个大的转换回bash。

Answer 1

归因于zsh＆＃39; mult_ios feature。

在zsh中，当fd重定向两次时，zsh会实现内部tee：

ls > foo > bar

将ls的输出发送到管道，zsh将其输出到foo和bar。

管道会让人感到困惑。

ls > foo | cmd

将输出发送到foo和cmd。

您可以使用以下方法将其停用：

setopt no_mult_ios

zsh和bash之间的I / O重定向差异

1 个答案: