Question

两者之间有什么区别

$ ls > dirlist 2>&1

和

$ ls 2>&1 > dirlist

将stderr和stdout都重定向到目录。

Answer 1

Shell重定向/管道运算符按照在命令行上出现的顺序应用。一旦知道了这些信息并以正确的方式阅读了这些运算符，区别就会变得很明显，因此让我们更详细地看一下运算符：

将a重定向到b意味着：使a的FD与b引用相同的内容，即重定向后，两个文件描述符可以互换使用。（旧的a已丢失）。在内部，这是通过dup2系统调用发生的。
>foo用写入stdout的句柄替换foo
2>&1用一个句柄替换FD 2（stderr），该句柄写入FD 1（stdout）当时指的。

请记住，这是两种变体的情况：

>foo 2>&1：shell打开一个新的FD，该FD写入foo，并将stdout重定向到它，这意味着FD 1现在写入foo。然后，将此FD 1复制到FD 2中，隐式关闭旧FD 2（它指的是原始stderr）。结果，两个FD都写入foo。

2>&1 >foo：shell首先将FD 1复制到FD 2，以便将错误写入stdout。然后，它创建一个写入foo的新FD，并将其复制到FD 1中。由于重定向操作符的顺序，这将覆盖FD 1，但FD 2仍引用“旧的” FD1。结果，FD 2将写入旧的stdout（可能是您的终端），而FD 1将写入旧的foo的{{1}}。

Answer 2

不确定zsh，但根据Bash manual：

   Note  that  the order of redirections is significant.  For example, the
   command

          ls > dirlist 2>&1

   directs both standard output and standard error to  the  file  dirlist,
   while the command

          ls 2>&1 > dirlist

   directs  only the standard output to file dirlist, because the standard
   error was duplicated as standard output before the standard output  was
   redirected to dirlist.

对于ls > dirlist 2>&1，这就是发生的情况（在伪C代码中）：

fd = open("dirlist");
dup2(fd, 1); // now stdout is a dup of fd so stdout points to "dirlist"
dup2(1, 2);  // now stderr becomes a dup of stdout so it also points to "dirlist"

对于ls 2>&1 > dirlist，会发生以下情况：

             // initially, both stdout and stderr point to the tty
dup2(1, 2);  // now stderr becomes a dup of stdout so they still point to the tty

fd = open("dirlist");
dup2(fd, 1); // now stdout is a dup of fd so stdout points to "dirlist",
             // but stderr still points to tty

linux重定向：在“> somfilename之前和之后使用“ 2>＆1”之间的区别

2 个答案: