Question

我意识到我对取消引用指针的价值感到困惑，因为我正在阅读带有以下代码片段的C文本：

int main() 
{ 
    int matrix[3][10];                 // line 3: matrix is tentatively defined
    int (* arrPtr)[10] = matrix;       // line 4: arrPtr is defined and initialize
    (*arrPtr)[0] = 5;                  // line 5: what is the value of (*arrPtr) ?

我的困惑在于最后一行中* arrPtr的值。这是我对此的理解。

第3行，矩阵被声明（暂定定义）为由10个int类型元素组成的3个数组元素的数组。

第4行，arrPtr被定义为指向10个int类型元素的数组的指针。它也被初始化为ptr到10个元素的阵列（即矩阵的第一行）

现在第5行，arrPtr被解除引用，产生实际的数组，因此它的类型是10个int的数组。

我的问题：为什么数组的值，只是数组的地址而不是与它的元素有关？

Answer 1

数组变量matrix 的值是数组，但它（很容易）“降级”为指向其第一个项目的指针，然后将其指定给{{1} }。

要查看此内容，请使用arrPtr（类型&matrix）或int (*)[3][10]（等于sizeof matrix）。

此外，关于这个定义没有任何试验性。

编辑：我错过了隐藏在代码评论中的问题：sizeof(int) * 3 * 10是*arrPtr类型的对象，因此当您在其上使用int[10]时，你得到第一个项目，然后你分配[0]。

指针和数组被有目的地定义为行为相似，这有时令人困惑（在你学习各种怪癖之前），但也非常通用和有用。

Answer 2

我认为你需要澄清你的问题。如果你的意思是printf("%i", arrPtr);的值是什么，那么它将是数组的地址。如果你的意思是printf("$i",(*arrPtr)[0] );那么我们就会有一个更加丰富的问题。

Answer 3

在C中，数组几乎只是一种方便。所有“数组”变量都是指向数据块开头的指针;正如int []等同于int*，即int的内存中的位置，int [][]是双指针，int**，指向中的位置内存...另一个指针，它又指向一个实际的特定int。

取消引用指针的值是多少？

3 个答案: