'=='和'==='之间是否存在显着的性能差异？

Question

我遵循始终使用绝对比较'==='的做法，但是一些有学问的同事认为，在对特定比较非常有信心的情况下，这对于类型检查是不必要的计算时间浪费类型。

所以我的问题是这个;实际上，在比较期间总是进行类型检查值会有什么重大的性能损失？

Answer 1

如果对象已经是相同类型，则可能没有显着的性能差异。在进行数据比较之前，两个运算符都必须查找并比较两个参数的类型。

如果对象的类型不同，===应该更快一些，因为它可以立即返回false，而==会强制其他类型的参数之一，然后进行比较。

Answer 2

在jsperf上有一个测试：

看看并亲自尝试：http://jsperf.com/equalitydoubletriple/4

修改：此测试可能会更好，因为@dystroy在下面的评论中提及：http://jsperf.com/equalitydoubletriple/5

Answer 3

==和===之间没有显着的性能差异。它们之间的唯一区别是类型比较。即使2个条件具有不同类型，也可以使用==比较。 ===比较仅接受2种相同类型条件之间的比较。示例：当int和char与==进行比较时，无法使用===比较。