为什么`std :: initializer_list`没有提供下标运算符？

Question

假设您正在编写一个接受名为std::initializer_list的{​​{1}}的函数，并且该函数需要随机访问list的元素。写list代替list[i]会很方便。那么为什么list.begin()[i]没有提供std::initializer_list的定义？

我无法想到任何operator[]返回operator[]的定义不明确的情况。效率似乎不是问题，因为const T&别名为std::initializer_list<T>::iterator，显然是随机访问迭代器。

Answer 1

根据Bjarne Stroustrup在C ++编程语言第17版第17.3.4.2节（第497页）中的说明：

  

不幸的是，initializer_list不提供下标。

没有进一步的理由。

我的猜测是，这是其中一个原因：

1. 这是一个遗漏，或
2. 因为initializer_list类是用数组实现的，你必须进行边界检查以提供安全访问，如果提供了该接口，它可能更容易被不安全地使用，或者
3. 与std算法迭代范例一致，或
4. 因为初始化列表本质上是临时的，所以通过直接解决它们会有更多的错误空间
2和4听起来有点弱。我的钱是1。