我想计算数据框中所有唯一网站的合并(实际加权)标准偏差。
这些站点的值是单一物种林分的值,我想汇总平均值和sd,以便我可以将阔叶林分与针叶林林分比较。
这是具有阔叶林分的值的数据框(df):
keybl n mean sd
Vest02DenmDesp 3 58.16 6.16
Vest02DenmDesp 5 54.45 7.85
Vest02DenmDesp 3 51.34 1.71
Vest02DenmDesp 3 59.57 5.11
Vest02DenmDesp 5 62.89 10.26
Vest02DenmDesp 3 77.33 2.14
Mato10GermDesp 4 41.89 12.6
Mato10GermDesp 4 11.92 1.8
Wawa07ChinDesp 18 0.097 0.004
Chen12ChinDesp 3 41.93 1.12
Hans11SwedDesp 2 1406.2 679.46
Hans11SwedDesp 2 1156.2 464.07
Hans11SwedDesp 2 4945.3 364.58
Keybl是该网站的代码。汇总SD的公式为:
s=sqrt((n1-1)*s1^2+(n2-1)*s2^2)/(n1+n2-2))
(抱歉,我无法发布图片,也没有找到直接转到公式的链接)
其中2是组的数量,因此将根据站点而变化。我知道这用于t检验,两个人想要比较。在这种情况下,我不打算比较这些组。我的教授建议我用这个公式得到一个加权的sd。我找不到以我需要的方式包含这个公式的R函数,因此我尝试构建自己的函数。然而,我是R的新手,并不擅长制作函数和循环,因此我希望得到你的帮助。
这是我到目前为止所得到的:
sd=function (data) {
nc1=data[z,"nc"]
sc1=data[z, "sc"]
nc2=data[z+1, "nc"]
sc2=data[z+1, "sc"]
sd1=(nc1-1)*sc1^2 + (nc2-1)*sc2^2
sd2=sd1/(nc1+nc2-length(nc1))
sqrt(sd2)
}
splitdf=split(df, with(df, df$keybl), drop = TRUE)
for (c in 1:length(splitdf)) {
for (i in 1:length(splitdf[[i]])) {
a = (splitdf[[i]])
b =sd(a)
}
}
1)函数本身不正确,因为它给出的值略低于它应该的值,我不明白为什么。可能是当z + 1到达最后一行时它不会停止吗?如果是这样,怎么能纠正?
2)循环是完全错误的,但这是我在几个小时没有成功后想出来的。
任何人都可以帮助我吗?
谢谢,
Antra
答案 0 :(得分:5)
您尝试做的事情将受益于更通用的公式,这将使其更容易。如果您不需要通过keybl变量将其分解为片段,那么就完成了。
dd <- df #df is not a good name for a data.frame variable since df has a meaning in statistics
dd$df <- dd$n-1
pooledSD <- sqrt( sum(dd$sd^2 * dd$df) / sum(dd$df) )
# note, in this case I only pre-calculated df because I'll need it more than once. The sum of squares, variance, etc. are only used once.
R中一个重要的一般原则是你尽可能地使用矢量数学。在这个微不足道的情况下,为了了解如何在大型data.frame
对象上执行此操作并不重要,其中计算速度更重要,请继续阅读。
# First use R's vector facilities to define the variables you need for pooling.
dd$df <- dd$n-1
dd$s2 <- dd$sd^2 # sd isn't a good name for standard deviation variable even in a data.frame just because it's a bad habit to have... it's already a function and standard deviations have a standard name
dd$ss <- dd$s2 * dd$df
现在只需使用便利功能来分割和计算必要的总和。注意,每个隐式循环中只执行一个函数(* apply,aggregate等都是多次执行函数的隐式循环)。
ds <- aggregate(ss ~ keybl, data = dd, sum)
ds$df <- tapply(dd$df, dd$keybl, sum) #two different built in methods for split apply, we could use aggregate for both if we wanted
# divide your ss by your df and voila
ds$s2 <- ds$ss / ds$df
# and also you can easly get your sd
ds$s <- sqrt(ds$s2)
正确答案是:
keybl ss df s2 s
1 Chen12ChinDesp 2.508800e+00 2 1.254400e+00 1.120000
2 Hans11SwedDesp 8.099454e+05 3 2.699818e+05 519.597740
3 Mato10GermDesp 4.860000e+02 6 8.100000e+01 9.000000
4 Vest02DenmDesp 8.106832e+02 16 5.066770e+01 7.118125
5 Wawa07ChinDesp 2.720000e-04 17 1.600000e-05 0.004000
这看起来比其他方法(如42-答案)简洁得多,但是如果你根据实际执行的R命令的数量来展开这些,这更加简洁。对于这样的短问题,无论哪种方式都没问题,但我想我会告诉你使用最多向量数学的方法。它还强调了为什么那些方便的隐式循环函数可用于表达性。如果您使用for
循环来完成相同的操作,那么将所有内容放入循环中的诱惑会更强。这在R中可能是一个坏主意。
答案 1 :(得分:2)
独立假设下的汇总SD(因此协方差项可以假设为零)将为:sqrt(sum_over_groups [(var)/ sum(n)-N_groups)])
lapply( split(dat, dat$keybl),
function(dd) sqrt( sum( dd$sd^2 * (dd$n-1) )/(sum(dd$n-1)-nrow(dd)) ) )
#-------------------------
$Chen12ChinDesp
[1] 1.583919
$Hans11SwedDesp
[1] Inf
$Mato10GermDesp
[1] 11.0227
$Vest02DenmDesp
[1] 9.003795
$Wawa07ChinDesp
[1] 0.004123106