Question

我在使用函数指针方面遇到了一些困难。我有一个基类定义了一个函数指针，通过 typedef double（* function）（double * x）const;

一个快速的问题：为什么上面的typedef不能编译？

给出以下错误：错误：'const'和'volatile'函数 'function'上的说明符在类型声明中无效

对于下面的部分，我使用 typedef double（* function）（double * x）。现在每个子类都可以实现这种类型的多个不同版本的函数。通过枚举我选择我选择的函数，它将我的非成员函数指针（在基类中定义）设置为由子类的这些成员函数指针之一初始化。这是一段代码：

女儿类的源文件：

PndLmdROOTDataModel1D::PndLmdROOTDataModel1D(interpolation_type intpol_type) {
  if(intpol_type == CONSTANT) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateConstant); 
  }
  else if (intpol_type == SPLINE) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateSpline);
  }
  else {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateLinear);
  }
}

基类（头文件）：

class MultiModel1D: public Model1D {
protected:
  function model_func;

public:
  MultiModel1D();
  virtual ~MultiModel1D();

  void setModelFunction(function f);
}

编译时出现以下错误：

注意：参数1中没有已知的转换来自'double （PndLmdROOTDataModel1D :: *）（double *）'to'function {aka double （*）（*双）}”

我正在使用函数指针，因为速度问题（至少我认为这应该比不断运行某些开关案例更快）。我究竟做错了什么？也许还有一些设计模式可以作为更好的选择...提前谢谢！

史蒂夫

Answer 1

这是因为（free-）函数指针和成员函数指针之间存在根本区别。你的“问题”已经包含了问题的提示。要解释一下，你可以这样做：

typedef double (SomeClass::*function)(double *x) const;

或

typedef double (*function)(double *x);

但是在函数级别上永远不能声明非成员函数const。这些类型无法相互转换，这是编译器指出的代码中的问题。

如果他们可以转换，你最终会遇到一个问题：成员函数指针告诉编译器它需要一个被调用的对象，它将被放入{{1}当调用成员函数时。如果指针可以转换为普通函数指针，则该对象将丢失，并且可能所有参数都会因此而混乱。所以，不，你真的不能只是投他们。现实更加复杂（多重/虚拟继承），但你得到了图片......

Answer 2

出于同样的原因，我们不会写：

void foo() const
{
   // ...
}

在类声明之外。非会员功能不能是const。

你的函数指针是一个普通的函数指针，而不是指向成员函数的指针，因此，const没有意义。

const函数指针

2 个答案: