Question

   TABLE T1                    TABLE T2
   +----+------------+         +----+------------+
   | Id |   Name     |         | Id |  Some_Data |
   +----+------------+         +----+------------+
   |    |            |         |    |            |

查询1：

SELECT * FROM T1 JOIN T2 ON T1.Id=T2.Id WHERE T1.Id=1001

QUERY2：

SELECT * FROM T1 JOIN T2 ON T1.Id=T2.Id WHERE T2.Id=1001

如果T2有1000万行，其中只有100行具有Id = 1001，那么上述查询中哪一个更适合使用？或者无关紧要，因为SQL Server足够聪明，知道该做什么最好？

感谢。

Answer 1

如果两个ID列都有索引，则会使用一些散列连接变体，并且表的顺序无关紧要

如果Index不可用，那么在左侧表中使用where子句只是为了使NL连接更有效。（我有一种感觉，基于参与表MSSQLSERVER的统计信息将是智能交换自己的订单）

Answer 2

怎么样：

SELECT * FROM T1 JOIN T2 ON (T1.Id=T2.Id AND T2.Id=1001)

他们说放T2.Id=1001会过滤，然后选择行，但将其放入Where T2.Id=1001会先选择条件T1.Id=T2.Id的所有行，然后应用T2.Id=1001

Answer 3

根据我的说法，Query2更合适。

SELECT * FROM T1 JOIN T2 ON T1.Id=T2.Id WHERE T2.Id=1001

它会限制返回的行数，因此效率更高，您仍然可以检查the docs。

Answer 4

我猜你需要在两个id列上都有非聚集索引，然后使用上面的任何一个查询来快速获得结果。否则，我认为您无法在上述任何查询中更快地处理查询。在这种情况下，索引必须是。

Answer 5

我认为这里的问题是连接 - 有数百万行 - 总是先到，然后才会出现where子句。在您的表上尝试此操作，并在消息选项卡中查看时间戳：

declare @t1 table (id int, name nvarchar(100));
declare @t2 table (id int, name nvarchar(100));

insert into @t1 (id, name) values (1, 'a')
insert into @t1 (id, name) values (2, 'b')
insert into @t1 (id, name) values (3, 'c')
insert into @t1 (id, name) values (4, 'd')
insert into @t1 (id, name) values (5, 'e')

insert into @t2 (id, name) values (5, 'e')
insert into @t2 (id, name) values (5, 'f')
insert into @t2 (id, name) values (5, 'g')
insert into @t2 (id, name) values (5, 'h')
insert into @t2 (id, name) values (5, 'i')
insert into @t2 (id, name) values (6, 'j')
insert into @t2 (id, name) values (7, 'k')
insert into @t2 (id, name) values (8, 'l')

print getdate()
-- this is your select statement
select * from @t1 t1 inner join @t2 t2 on t1.id = t2.id where t1.id = 5;
print getdate()
-- this is your select statement
select * from @t1 t1 inner join @t2 t2 on t1.id = t2.id where t2.id = 5;
print getdate()
-- this is done with a WITH to do the filtering beforehand
-- of course, indices will affect the performance a lot
with w2 (id, name) as (select * from @t2 where id = 5) 
select * from w2 inner join @t1 t1 on w2.id = t1.id
print getdate()

当然，忽略我的示例数据并像使用WITH子句那样使用表。

Answer 6

首先过滤然后加入

怎么样？

SELECT * FROM T1 
JOIN (SELECT Id FROM T2 WHERE T2.Id=1001) T2
ON T1.Id=T2.Id

Answer 7

首先，这是我面临的一个真实问题，数据库来自第三方软件产品，我只读取访问权限以生成一些报告。

在所有非常有帮助的回答者中，我认为没有直截了当的回答。我从帖子中得出结论：首先确保对键控列进行索引，然后让SQL Server负责优化。

感谢所有人。

哪个查询更合适？

7 个答案: