我不是C#家伙我更像是一个Objective-C家伙,但最近我看到了很多实现:
public void Method(Action<ReturnType> callback, params...)
而不是:
public ReturnType Method(params...)
其中一个例子是MVVM Light Framework,开发人员使用第一种方法实现数据服务契约(和实现),所以我的问题是:为什么这样?只是喜欢的问题,或者是defaut的第一种异步方法(给定函数指针)。如果这是真的,标准的返回死亡是什么?我问因为我个人喜欢当我看到API时,第二种方法对我来说更清楚。
答案 0 :(得分:10)
与返回ReturnType
的API不同,具有回调的版本可以立即返回,并在稍后执行回调。当返回的值不能立即可用时,这可能很重要,并且获得它需要相当大的延迟。例如,从Web服务请求数据的API可能需要相当长的时间。如果不需要继续执行结果数据,则可以启动调用,并提供异步回调。通过这种方式,呼叫者可以立即继续,并在通知可用时处理。
考虑一个获取图像URL的API,并返回图像的内存中表示。如果你的API是
Image GetImage(URL url)
并且您的用户需要提取十张图片,他们要么需要等待每张图片完成加载才能请求下一张图片,或者明确地启动多个线程。
另一方面,如果你的API是
void Method(Action<Image> callback, URL url)
然后,您的API用户将同时启动所有十个请求,并在异步可用时显示这些图像。这种方法大大简化了用户需要执行的线程编程。
答案 1 :(得分:3)
第一种方法可能是一种异步方法,该方法立即返回,并在操作完成后调用回调。
第二种方法是在C#中为(同步)方法返回方法的标准方法。
当然,API设计师可以自由地制作他们认为合适的任何签名;并且可能还有其他潜在的细节来证明回调风格。但是,根据经验,如果您看到回调样式,则希望该方法是异步的。