C字大小和标准尺寸

Question

在本文中，摘自“Linux内核开发”一书： http://www.makelinux.net/books/lkd2/ch19lev1sec2
它说：

  

C long类型的大小保证是机器的字大小。然而，在缺点方面，代码不能假设标准C类型具有任何特定大小。此外，无法保证int与long

的大小相同

问题是，我认为int与单词大小相同，不长，我找不到任何定义此说法的官方标准。

有什么想法吗？

Answer 1

有时，互联网上的人是错误的。尺寸由ABI确定。 Linux端口不一定会创建原始ABI（通常会遵循其他平台或制造商建议），因此没有人对int和long做出保证。术语“机器词”也是非常不明确的。

Answer 2

  

C long类型的大小保证是机器的字大小。

这对许多平台来说都是错误的。例如，在嵌入式世界中，通常8位MCU（例如，HC08）具有8位字大小，而16位MCU（例如，MSP430）具有16位字大小但long是32-在这些平台上。在Windows x64（MSVC编译器）中，字的大小为64位，但long为32位。

Answer 3

C标准不知道单词是什么，C实现可能以不寻常的方式做事。所以你的书错了。 （例如，某些C实现可能在8位微控制器上使用64位long。

但是，C99标准定义了<stdint.h>标头，类型为intptr_t（与void*指针大小相同的整数类型）或int64_t（64位）整数）等。

另请参阅this question和维基百科的C data types页面。