我们有几个围绕共同核心构建的产品线，目前使用外部维护它们在SVN中。转向mercurial，很自然地转向使用hg sub-repositories。
事情的核心是相当大的（可能是> GB，从SVN回购判断），典型的开发人员有时希望同时使用几种产品，比如说3-4。
我是否正确地理解它通常意味着开发人员会为每个开发人员复制3-4次核心及其整个历史记录？ 此外，如果开发人员希望在另一个产品中执行一些简单的操作，那么就意味着必须首先提取核心，即使它已经在客户端可用（多次......）？
答案 0 :(得分：0)
为了真正共享子存储库（以及不>其工作副本），您可以使用share extension。但是，这使得克隆过程有点违反直觉：
hg clone -U remote_core core
hg clone -U remote_projectA projectA
cd projectA
hg share ../core core
hg update
cd ..
hg clone -U remote_projectB projectB
cd projectB
hg share ../core core
hg update
等等。但是我警告你，这个设置会让你不止一个头疼。在工作中，我们有类似的设置，但共享子存储库为每个使用它的项目都有一个分支（不是命名分支，但是克隆分支，专用主存储库）。这样，项目可以独立修改共享代码，同时仍然可以轻松地合并它们。