Question

char* stringReturn()
{
char a[] = "Array of characters";
//return a; // I know stack allocation should not be returned

char *b = "Pointer to a string";
return b; // Is it safe ? 
} 


int main() {    
    char *str = stringReturn ();
    cout<< str; 
    return 0; }

这是安全的，然后数据“指向字符串的指针”将存储在内存中。

Answer 1

是的，可以安全地返回b的值。 b指向的字符串文字具有静态存储持续时间。

但是，你必须正确地声明你的指针const。 b必须为const char*b。

Answer 2

char[]和char*变量声明之间存在差异。正如您在代码中的注释中所指出的那样，char a[]在堆栈上为a分配内存并将字符复制到该数组，实质上使声明与以下内容相同：

char a[] = {'A', 'r', 'r', 'a', 'y', ' ', 'o', 'f', ..., '\0'};

当函数退出时，堆栈上为数组分配的内存消失了，不再能通过指针引用它。

当通过char* b来传递变量时，静态分配的char数组的地址存储在指针b的内存中。分配字符串的实际内存不是由标准指定的，但可以在代码执行期间访问（实际上，如果使用完全相同的字符串声明另一个char*变量，编译器可能会重用该内存） - 因此传递该地址是安全的（例如，作为函数的返回值）。

正如Rob所指出的那样，你应该声明指针const char*的类型，以避免意外地尝试写入存储字符串的内存：标准不能保证将它放在可写的内容中记忆的一部分。如果需要更改它，则需要动态分配内存，将字符串复制到分配的内存中并返回/使用它。

将指向字符串文字的指针返回给调用者是否安全？

2 个答案: