将代理添加到关键字new的事件是否安全？

Question

我关注的一件事是我发现了两种向代表注册事件的方式。

1. OnStuff + = this.Handle;
2. OnStuff + = new StuffEventHandler（this.Handle）;

第一个是干净的，做“OnStuff - = this.Handle”是有道理的。从事件中取消注册......但是对于后一种情况，我应该做“OnStuff - = new StuffEventHandler（this.Handle）;”？感觉就像我没有删除任何东西，因为我正在抛出另一个StuffEventHandler引用。事件是否通过引用比较委托？我担心我可以在这里开始讨厌的内存池。抓住我？我没有引用我之前注册过的“new StuffEventHandler”。

做＃1的缺点是什么？

做＃2有什么好处？

Answer 1

第一个只是简写，它将生成与第二个相同的MSIL，在编译类型它将查看this.Handle并推断委托实例化。但是你永远不应该使用新的取消订阅。

因此，2，只是一些语法糖，使我们的代码更清洁。

Answer 2

您不必担心保留对最初注册的委托的引用，并且您不会启动“讨厌的内存池”。

当你调用“OnStuff - = new StuffEventHandler（this.Handle）;”时删除代码不比较您通过引用删除的委托：它通过比较对委托将调用的目标方法的引用来检查相等性，并从“OnStuff”中删除匹配的委托

顺便说一句，“OnStuff”本身就是一个委托对象（我假设你在声明中使用的事件关键字只限制了委托的可访问性）。

Answer 3

我的印象是2只是语法糖。它们应该完全相同的东西。

Answer 4

如果我没记错的话，第一种选择仅仅是第二种语法糖。