我有一张约2亿行，约15列的表格。我打算在我的表上创建列存储索引。根据我在列存储索引中使用的列的顺序，性能是否会有任何变化？如果是，它背后的逻辑是什么？
答案 0 :(得分：5)
最重要的方面是将所有列添加到Columnstore索引。我与MSFT产品团队就此进行了交谈，因为我对“列顺序无关紧要”的说法持怀疑态度。但他们证实，只要你添加了所有表的列，就是这样。
我还尝试了部分列存储索引（即只添加列的子集），而我能够获得我测试的查询以使用该列存储索引，显然，查询优化器不是为此方案构建的，因为执行计划将是不重要的，并不总是最优的，即使用columnstore和非列存储索引等。
答案 1 :(得分：3)
不，它没有任何区别。
答案 2 :(得分：1)
不，列顺序无关紧要，还要为所有用例添加列存储索引所需的所有列，因为只能有1个列存储索引，不会影响性能。
答案 3 :(得分：1)
它没有。
我刚刚创建了2小时前我的Fact Table的列存储索引，查询成本（相对于批处理）现在是14％的索引和86％没有索引。我觉得它很不错。执行计划如下。 您可以使用＆＃34; OPTION（IGNORE_NONCLUSTERED_COLUMNSTORE_INDEX）＆＃34;当您运行查询以进行比较时
http://uploadimage.ro/img.php?image=4508_execution_plan_sk6y.png
