Question

我注意到operator.itemgetter个对象没有定义__eq__，因此他们的比较默认为检查身份（is）。

当初始化参数列表比较为相等时，将两个itemgetter实例定义为相等是否有任何缺点？

这是这种比较的一个用例。假设您定义了一个排序数据结构，其构造函数需要一个键函数来定义排序。假设您要检查两个这样的数据结构是否具有相同的键功能（例如，在assert语句中;或者验证它们是否可以安全地合并;等等。）

如果我们能够在两个关键函数为itemgetter('id')时回答肯定的问题，那就太好了。但目前，itemgetter('id') == itemgetter('id')会评估为False。

Answer 1

尼克拉斯的答案非常聪明，但需要更强的条件，因为itemgetter可以采取多个论点

from collections import defaultdict
from operator import itemgetter
from itertools import count

def cmp_getters(ig1, ig2):
   if any(not isinstance(x, itemgetter) for x in (ig1, ig2)):
      return False
   d1 = defaultdict(count().next)
   d2 = defaultdict(count().next)
   ig1(d1)                                 # populate d1 as a sideeffect
   ig2(d2)                                 # populate d2 as a sideeffect
   return d1==d2

一些测试用例

>>> cmp_getters(itemgetter('foo'), itemgetter('bar'))
False
>>> cmp_getters(itemgetter('foo'), itemgetter('bar','foo'))
False
>>> cmp_getters(itemgetter('foo','bar'), itemgetter('bar','foo'))
False
>>> cmp_getters(itemgetter('bar','foo'), itemgetter('bar','foo'))
True

Answer 2

itemgetter返回一个可调用的。我希望你不想比较callables 。正确？因为即使传递相同的参数，返回的callable的id也不会保持相同。

def fun(a):
    def bar(b):
        return a*b
    return bar

a = fun(10)
print id(a(10))

a = fun(10)
print id(a(10))

另一方面，当您使用itemgetter callable作为访问者来访问底层对象时，该对象的比较将用于执行比较它在Sorting Howto using the operating module functions中有说明。

比较itemgetter对象

2 个答案: