Google-app-engine NDB iter keys_only

Question

假设我有一个经常执行的查询，很可能产生相同的结果。

使用：

是否正确

for key in qry.iter(keys_only=True):
    item = key.get()
    #do something with item

表现优于：

for item in qry:
    #do something with item

因为在第一个示例中，查询只会加载密钥，后续调用key.get()将利用NDB的缓存机制，而示例2将始终从商店中获取实体？或者我误解了什么？

Answer 1

我怀疑第二种形式会表现得更好 - 高速缓存中的值总是可能不，然后，假设你回来了多个实体，那么' d进行多次往返。这很快就会变慢。

更好的方法确实是http://code.google.com/p/appengine-ndb-experiment/issues/detail?id=118中显示的 - 使用ndb.multi_get（q.fetch（keys_only = True））。但如果你的缓存命中率太低，那就更糟了;在这个问题上对此进行了广泛的讨论。

Answer 2

AFAIK它不会有任何不同，因为在内部，ndb会缓存所有内容，包括查询。如果你要为每个人做其他事情，请尝试async api。这可以节省宝贵的时间。编辑：此外，如果ndb提前知道查询，它甚至可以预取它们。

我已经读过六个月了，所以不确定当前的行为是什么。