Question

在java中，实例变量和方法是否具有相同的名称，没有任何不稳定或冲突？

我想确定我是否可以逃脱编译，它不会导致任何错误。

Answer 1

是的，没关系，主要是因为从语法上讲，它们的使用方式不同。

Answer 2

这完全没问题，因为方法和变量的调用方式不同。

<强>代码：

String name = "myVariable";

public String name() {
    return "myMethod";
}

System.out.println(name()); // Brackets for method call
System.out.println(name); // No brackets for variable call

<强>输出：

myMethod的

MYVARIABLE

Answer 3

我能想到的唯一冲突是

int sameName = 5;

public int sameName() {
  //method body
  return 100;
}

如果您要编写 “this.sameName（）” 在程序中的某个地方，强>和反之亦然然后，代码的消灭才刚刚开始。

Answer 4

我实际上遇到了一个非常具体的问题。它只是在Java 8中使用（使用Nashorn），而在Java 6中使用（使用Rhino）。如果它尝试通过Javascript访问Java对象的实例变量，[]运算符将返回方法实例。

假设我正在运行以下Java声明：

class MyClass {
    private boolean isSet=false;
    public boolean isSet() { return isSet; }
}

如果我在Javascript中操作此类的对象，然后尝试使用[]运算符访问它，我会获得方法参考。

var obj = new MyClass();
var myfields = (myclass.getClass()).getDeclaredFields();
var myfieldname = myfields[0].name;

// The following prints the method declaration, not the boolean value:
// [jdk.internal.dynalink.beans.SimpleDynamicMethod boolean MyClass.isSet()]
println( obj[myfieldname] );

更新：显然Nashorn's method overloading resolution mechanism（＆＃34;隐式＆＃34;或非故意）为没有参数的方法提供更高的优先级，而不是具有相同名称的实例字段。

Answer 5

你可以，但它是一种反模式，应该避免，并且可以通过如下分析来捕获：

http://pmd.sourceforge.net/pmd-4.3.0/rules/naming.html

java实例变量和具有相同名称的方法

5 个答案: