今天我注意到，在Chrome网上应用店信息中心，在我的扩展程序设置下，有一个标有“广告行为”的复选框，其描述为“此扩展程序会将广告注入某些第三方网站。”。
我的问题是：
由于
答案 0 :(得分：6)
是否可以使用任何广告网络或必须是adsense？
实际上不能成为AdSense。在program policies：
中特别提到了它目前，我们不允许通过软件应用程序分发Google广告或AdSense for search框，包括但不限于工具栏，浏览器扩展程序和桌面应用程序。
我想知道是否有任何广告提供商允许这样的事情。
答案 1 :(得分：5)
广告支持的扩展程序是否可以在用户访问的网页中注入广告？
复选框存在的事实表明只要你声明它就可以接受，所以用户都知道它。
如果是，那么可接受的政策是什么？
我会争论任何能让用户清楚知道自己在做什么并遵循广告网络条款的内容。
扩展程序可以替换现有的广告（即使在我看来有点不道德/偷窃），还是只能创建新广告？
同意这是不道德的，大多数内容和应用程序都需要花钱，而且会剥夺发布商的利益。但是，与许多扩展一样，浏览器将其视为用户的选择。这基本上就是网络的运作方式 - 用户可以控制客户端。最流行的浏览器扩展程序是广告拦截器，因此我怀疑Chrome团队是否会禁止使用广告进行交换。请尽量考虑网站所有者。添加广告至少比替换它们更好。
可以使用任何广告网络，还是必须是adsense？
任何，我很确定。谷歌希望Chrome被视为通常独立于其服务。出于这个原因，您甚至有时会在Chrome网上应用店中看到谷歌的各种竞争对手。
*但是* ，这里有一个很大的警告。这种广告注入很可能是有问题的广告网络所禁止的。许多联盟链接肯定是这种情况，你不能只注入自己的链接，或交换自己的链接。争论的焦点是用户无论如何都要点击它。因此，如果您要注入广告，最大的限制将是您的广告提供商，而不是Chrome。
答案 2 :(得分：3)
我也对此有所顾虑，特别是一个名为Bookmark Sentry的Chrome应用扩展程序虽然它确实可以很好地管理您的书签，但它也可以自我注入并截取广告，将其替换为自己的联盟网络。
特别是在查看源代码时，它似乎包含一个网站的“白名单”和“黑名单”，以便在导航时拦截广告。用户可以选择在设置中选择退出广告，但很难解释为“营销”，而没有解释它正在做什么。
我通过举报滥用问题向Google Chrome提出了疑虑。通过联系，我被告知：
“广告注入不违反Chrome网上应用店program policies。该政策要求广告必须在扩展程序的上下文中展示，或者当存在于其他页面中时，广告必须位于网页正常范围之外我们相信，广告是合法的货币化方式，但它们应该是扩展用户的已知费用。“
所以至少在这个特殊情况下，谷歌认为这是可以接受的，奇怪的是，卡巴斯基实验室和Microsoft Security Essentials都立即将此报告为恶意软件，并删除了扩展程序。