距离矩阵(距离和时间)方面的事实API与Google Places API

时间:2012-03-31 19:44:02

标签: ios google-maps geolocation factual

我的应用程序需要足够的准确性,但Google地方似乎不太准确,按类别过滤。所以我正在考虑迁移到Factual API。你们有没有用过它?您对它的准确性有何看法?

另一方面,我需要知道到一个地方的距离和估计的旅行时间。我通过Google Distance Matrix API获取此信息,但我不知道Factual是否具有此功能。

提前致谢。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

如果Factual API允许您在Google地图上显示数据,则可以使用距离矩阵中的Factual数据。

答案 1 :(得分:2)

我将Factual的api用于一个应用程序,结果比Google Place更差,至少对于超级市场/杂货类别而言

答案 2 :(得分:0)

Factual提供查询结果中的距离(以距搜索中心的米为单位)。它有一个更好的类别树系统。事实允许" IncludeAny(类别ID)" (Google只有单级类型,不允许多种类型搜索)。我所做的是使用Factual进行初始搜索,使用Google Places查看特定地点的详细信息。 Google地方有照片[s],评论(3)和openNow(布尔)。

Google的数据质量稍好一些。 (两者都需要工作)