Question

我们都知道大多数应用程序都假定类名遵循PascalCase命名约定。我们也知道你遵循的约定并不重要，你应该坚持下去。

我真的很讨厌CamelCase和PascalCase。我的个人约定是：

function_name()
$var_name
CONST
method_name()
$this->property_name

所以我想，为什么不使用class_name和name\space\class_name代替ClassName和Name\Space\ClassName？

唯一令人困惑的部分是当你$a = new class_name()时，但你清楚地看到class_name是一个类而不是一个函数。

什么可能会令人困惑？什么可能比任何其他命名惯例更糟糕？

Answer 1

如果你对此感到高兴，请这样做，但如果我不得不一直输入class_，我会很快生气。

如果你在谈论奇怪的约定，为什么还要在大写字母中写下consts。我从来不明白这一点。你想要一个值好，为什么它是一个定义，一个类常量，一个变量甚至一个函数？

也就是说，约定存在，所以每个人都可以更容易地阅读彼此的代码。如果我知道所有的类名都以大写字母开头，为名字中的每个下一个单词使用大写字母，那么如果我开始将代码与其他代码一起使用，我会感到困惑，因为它遵循不同的约定。

因此，无论您使用哪种约定都无关紧要，只要它是每个人都使用的约定。：）