Question

对于我的作业，我们的任务是“宣布一组四名”常规“大学员工，三名教师和七名学生。提示用户指定将输入哪种类型的数据（C，F，S）或退出选项（Q）。当用户继续时，接受相应人员的数据输入。如果用户为每个人类型输入的数量超过指定数量，则显示错误消息。当用户退出时，显示报告屏幕列出适当标题下的每组人员。如果用户在会话期间未输入一种或多种类型的人员数据，则在相应标题下显示相应的消息。“

    Class           | Extends         | Variables
--------------------------------------------------------
    Person          | None            | firstName, lastName, streetAddress, zipCode, phone
    CollegeEmployee | Person          | ssn, salary,deptName
    Faculty         | CollegeEmployee | tenure(boolean)
    Student         | person          | GPA,major

在阅读继承的Tutorials并拖延一堆继承讨论之后，我想我已经把它写在纸面上了，但是在我深深陷入无效的代码之前，我会更喜欢一些输入。：）

我正在定义

Person[x] = new Student();

（或Faculty或CollegeEmployee）。

Person类包含Person的所有输入字段，子类只有附加数据（例如major的{{1}}）。

当我同时创建Student输入字段时，我可以使用new Student();和People类，因为Student扩展了Student和其他People中定义的变量将附加到该实例的Student定义中。

当从数组中提取数据时，Java将其视为Person的数组，因此我需要添加逻辑

Person

为if Person[x] instanceof Student (or `Faculty` or `CollegeEmployee`)类型执行适当的操作。我的感觉是Person正在覆盖（在这种情况下是附加）Java知道输出端的instanceof类。

我是否遗漏了对此的任何批评性理解？

Answer 1

首先，地址应该是一个单独的对象。

其次，Student不能是Person的直接后裔，因为学生是公民身份/工作角色（甚至很难定义），而人是人类的同义词存在，另一方面是一个物种。换句话说，你不能说学生是（inheritance）特殊情况的人，但你可以说那个人有（composition ）学生的公民身份。

如果您查看课程的属性，您还会注意到它们不代表同一个东西。每个对象应该关注一件事（single responsibility principle），而Person对象定义名字和姓氏，年龄等（人员相关属性）和CollegeEmployee定义工资和名称部门（与工作有关的财产）。完全不相关的属性。

简而言之，一个人是一个非常复杂的对象，对于试图理解OO设计原则的人来说，这是一个可怕的例子。

Answer 2

不仅有继承，而且还有多态 - 只需要在对象的方法中输入和验证对象数据所需的代码（比如：inputMyData（）覆盖基本方法，可能调用超类的方法） - 这样你就可以避免实例和铸造。

Answer 3

一般来说，应避免使用instanceof。在这种情况下，简单的做法似乎是制作三个数组：CollegeEmployee[]，Faculty[]和Student[]，而不是将它们全部合并为一个Person[]并在以后整理出来。

以下原始答案：

如果我了解您要正确执行的操作，则无需instanceof。

如果你写的话

Person bob = new Student();
bob.someAction();

其中someAction是为Person定义并被Student覆盖的方法，然后Java将调用Student版本，即使该方法是在{{{}}上调用的1}}变量。动态分派确保方法调用始终解析为实际对象类型实现的方法版本，而不是变量类型。

请注意，这仅适用于Person将someAction定义为抽象或具体方法的情况。如果它是Person首次引入，那么你需要做一个明确的演员。

核心Java中的继承

3 个答案: