Question

我在这里做了一点测试来证明这个问题。

显然代码可以工作但是当你增加线程数时（假设有足够的内核），性能没有提高。

就像绘制操作被序列化一样。

import java.awt.*;
import java.awt.image.BufferedImage;
import java.util.Date;
import java.util.Random;

public class Para2dTest {

class DrawSomething implements Runnable {

    @Override
    public void run() {

        Random r = new Random();

        long start = new Date().getTime();

        BufferedImage image = new BufferedImage( 100, 100, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB );
        Graphics2D g2d = image.createGraphics();
        for ( int i = 0; i < 100000; i++ ) {
            Color c = new Color( r.nextInt(256), r.nextInt(256), r.nextInt(256) );
            g2d.setPaint(c);
            g2d.fillRect( 0, 0, 100, 100 );
        }
        g2d.dispose();

        long end = new Date().getTime();

        System.out.println( Thread.currentThread().getName() + " " + ( end - start ) );
    }
}

public Para2dTest( int threads ) {

    for ( int t = 0; t < threads; t++ ) {
        Thread ds = new Thread( new DrawSomething() );
        ds.start();
    }
}

public static void main(String[] args) {

    System.setProperty("java.awt.headless", "true");

    int threads = 16;
    if (args.length > 0) {
        try {
            threads = Integer.parseInt(args[0]);
            System.out.println("Processing with " + threads + " threads");
        } catch (NumberFormatException e) {
            System.err.println("Argument" + " must be an integer");
        }
    }

    new Para2dTest( threads );
}
}

Answer 1

我从给定的代码中看到，您在线程中执行单独的“作业”。每个线程创建“他自己的”BufferedImage并绘制一些东西。

所以，关于你的问题：

如果要通过并行/并发执行快速绘制，则需要在线程之间共享BufferedImage或Graphics *引用。

Java Graphics2d可以进行并行绘图操作吗？

1 个答案: