一个简单的基于文本的完整网页回归测试

Question

我的职责是为小型企业客户提供并继续开发PHP网站。项目没有测试代码。我想快速为网站的后端建立至少非常基本的回归测试。

1. 我需要测试网页char的全部内容为char。必须看到失败测试的差异。
2. 我需要能够设置Cookie和GET / POST数据。
3. 每隔几天我就会从生产数据库更新本地数据库。我想对失败的测试进行概述，并快速更新我的测试套装，以便一切都能再次通过。

使用WatiN或Selenium是个好主意吗？我的本地环境是Linux。

Answer 1

关于 Selenium （只有Selenium，因为我不知道WatiN） - 它只能做你在broswer中可以做的事情。它可以点击，输入字段，提交表单，截取屏幕截图（这是一个非常好的截图），设置cookie（所以是到这个）。您始终可以通过URL设置GET数据。但我不知道Selenium中的任何技术允许您以任何其他方式设置POST数据，而不是在浏览器中导航。此外，由于测试在您的浏览器中，它们并不是特别快。例如，在我们的产品上，通过约250步完成一次彻底测试大约需要10分钟才能完成。当然，您可以使用Selenium Grid在许多计算机之间进行划分。这只是更多的工作。

总结一下 - 我会说是的，Selenium对你的需求有好处，因为有很多方式在其中写出一个好的测试，每个人都能找到他的风格。它适用于快速检查，功能肯定，也适用于全面测试等。但如果你想做一些非常先进的东西，那么这是一项很长一段时间的工作。 Selenium以多种不同的方式提供了如此多的功能，它绝对是一个全职工作，了解它们并知道如何使用它们。

尝试使用Selenium-IDE 20分钟。它只是Firefox的一个插件，可以记录您的操作然后重放它们。如果你喜欢你所看到的，那就去吧。如果不是，请雇用愿意的人。

Answer 2

我不确定我是否为时已晚，但就WatiN而言，它只是基于IE的，所以如果你计划使用任何其他浏览器，你最好使用Selenium WebDriver（尽管WatiN有一些Firefox支持） 。根据我的发现（我使用过WatiN和Selenium），Selenium可以实现更低级别的交互（也见Selenium Grid），但实际上我认为它取决于你想要实现的目标和个人偏好。如果你有时间编写自己的包装器来与WatiN / Selenium交互，你会发现测试本身运行得相当快。此外，自动化的美妙之处在于，一旦完成这些测试，您就可以运行它们并在它们完成时离开。