在具有各种Func委托重载的函数中使用匿名方法时,我在Visual Studio 2010中遇到了一些奇怪的行为。
我在下面创建了一个小型复制课。
考虑这个ListViewAdapter类
namespace LambdaTestApp
{
public class ListViewAdapter<T>
{
private Func<int, string, int, string> _converter1;
private Func<RefType1, string, string> _converter2;
public ListViewAdapter(int arg1, Func<int, string, int, string> converter)
{
_converter1 = converter;
}
public ListViewAdapter(int arg1, Func<RefType1, string, string> converter)
{
_converter2 = converter;
}
public static ListViewAdapter<T> MockPopulate(int arg, Func<int, string, int, string> converter) {
ListViewAdapter<T> instance = new ListViewAdapter<T>(arg, converter);
return instance;
}
public static ListViewAdapter<T> MockPopulate(int arg, Func<RefType1, string, string> converter)
{
ListViewAdapter<T> instance = new ListViewAdapter<T>(arg, converter);
return instance;
}
}
public class RefType1
{
public string Property1 { get; set; }
}
}
以下代码使用带有lambda的重载:
namespace LambdaTestApp
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ListViewAdapter<RefType1>.MockPopulate(1, (item, str) =>
{
var myItem = item;
return str;
});
}
}
}
它应解析为Func<RefType1, string, string>
,第一个参数应为RefType1
,但问题是item
而不是RefType1
Visual Studio将其视为{ {1}}。
问题:Func代理之间是否存在不明显的有效转换,或者这是Visual Studio IntelliSense错误?
答案 0 :(得分:5)
我个人认为这是一个错误 - 或者至少是缺陷。即使它仅在代码无效时出现 - 并且仅当lambda表达式中的代码无效时 - 我认为Intellisense更适合查看lambda的参数声明部分表达式(=>
之前的部分)完成,并根据该信息工作。
在lambda表达式的 body 中没有任何内容可以改变重载决策,这样可以使Func<int, string, int, string>
的选择有效...只是没有'足够的参数。
我至少建议记录一个Connect问题 - 这可能是“按预期工作”的“MS没有设计它来应对这种情况“但它显然可以更好地运作。请注意,它仍然在VS11测试版中以这种方式工作,尽管我现在正在运行的笔记本电脑尚未应用最新更新测试版。如果你的反应达到了“是的,这将会很好 - 但这需要大量工作才能获得收益”,我不会感到惊讶,但无论如何它都值得提升,IMO。
答案 1 :(得分:2)
只要存在编译错误,通过查看第一个重载函数,它应解析为
Func<RefType1, string, string>
,第一个参数应为RefType1
,但问题是,RefType1
Visual Studio不是将项目视为int
Visual Studio 就会猜到为int
。它无法确定使用哪个重载,因为它无法理解代码。它可能能够更好地猜测你可能意味着哪一个,但认为这是一个错误有点苛刻。
修复错误后,Visual Studio可以告诉参数类型为RefType1
。您可以通过确保代码编译,然后将鼠标悬停在item
上来验证这一点。
是的,遗憾的是,这意味着,因为键入.
至少会暂时使代码无效,并且会显示int
的成员。如果您确实需要,可以以满足编译器的方式调用item.ToString();
,然后使用新的.
覆盖.
。然后,您将看到您希望的列表。
或者,确保首先列出最常用的重载,以使Visual Studio以不同的方式猜测。
答案 2 :(得分:0)
LINQ的方法重载解析完全与C#一样:基于参数的数量和类型,仅此而已。论证是否通用是无关紧要的。
如果没有看到PopulateListView
中的代码,我就不得不说你传递了一个int,这就是你得到的。