Question

在Rails中编写多态迁移有两种方法。一般来说，我已经这样做了：

class CreateFeatures < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :features do |t|
      t.integer  :featureable_id
      t.string   :featurable_type

      t.timestamps
    end
  end
end

但是，我们也可以这样做：

class CreateFeatures < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :features do |t|
      t.references  :featureable, :polymorphic => true

      t.timestamps
    end
  end
end

出于所有实际目的，这两者是相同的。我的问题：一个比另一个好吗？是否有更好的未来可维护性？

只有当两件事中的一件发生变化时，这可能是一个问题：

多态抽象版本（版本＃2）消失或语法改变
处理多态关系的方法（使用id和type）改变 - 不太可能

只是想知道是否存在偏好，或者它是否真的无关紧要＆＃34;

Answer 1

对于通过迁移生成所有表的所有rails应用程序，功能上没有区别。

以下是参考代码：

def references(*args)
  options = args.extract_options!
  polymorphic = options.delete(:polymorphic)
  args.each do |col|
    @base.add_column(@table_name, "#{col}_id", :integer, options)
    @base.add_column(@table_name, "#{col}_type", :string, polymorphic.is_a?(Hash) ? polymorphic : options) unless polymorphic.nil?
  end
end

这一切都很好但是如果引用表上的外键不是_id，则方法一是唯一的选择。

引用只会为您节省一行代码......

我们应该使用抽象的rails多态迁移语法吗？

1 个答案: