Question

我在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms996486.aspx上找到了关于WSDL的这篇非常有用的文章，正如SO在其他帖子中的推荐。

但是我想知道，如果这个例子中没有错误。

这是（简化）架构：

<xs:schema 
      targetNamespace="http://example.org/math/types/" 
      xmlns="http://example.org/math/types/" 
    >
    <xs:complexType name="MathInput">
        <xs:sequence>
            <xs:element name="x" type="xs:double"/>
            <xs:element name="y" type="xs:double"/>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
    <xs:element name="Add" type="MathInput"/>
</xs:schema>

这是实例（用SOAP覆盖）：

<SOAP-ENV:Envelope 
  xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" 
>
    <SOAP-ENV:Body>
        <m:Add xmlns:m="http://example.org/math/types/">
            <x>3.14159265358979</x>
            <y>3.14159265358979</y>
        </m:Add>
    </SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

我的不确定性是关于＆lt; x＆gt;。和＆lt; y＆gt;元素。是o.k.他们是不合格的？

[更新] XML实例是否会针对给定的Schema进行验证？

Answer 1

这是一种非常规的XML设计，我不喜欢它，但它完全有效。模式没有指定elementFormDefault =“Qualified”，因此本地元素x和y没有名称空间。

Answer 2

这取决于你想要什么。如果我对你的XML执行以下Xpath：

//*[namespace-uri()='http://example.org/math/types/' and local-name()='x']

不会返回任何元素。

如果我按如下方式更改XML： -

<m:x>3.14159265358979</m:x>

将返回该元素。

如果你想让X和Y不合格，像这样的X路会将它们挖出来： -

//*[namespace-uri()='http://example.org/math/types/' and local-name()='Add']/x

XML命名空间的这种用法是否正确？

2 个答案: