triplestore数据库有哪些优点和缺点？

Question

triplestore数据库有哪些优点和缺点，例如Mulgara？在哪些情况下，其性能与传统关系数据库的性能有很大不同？

我正在考虑以namespace:predicate=value形式提供数据的情况。 Triplestores似乎将数据保持为“自然”形式，但我想知道除此之外是否还有其他特定优势。

Answer 1

我是Redland的创建者，其中包括C语言中的原生三重存储，我使用了一些像Jena和Sesame这样的Java系统。

如果不知道你的问题是什么，很难说更多，但一般来说，如果你的问题空间/查询模式更“天真”而不是“客观”，原生三重存储会更好。 Objecty意味着您总是操纵 - 每次都设置/获取相同的数据模式 - 在这种情况下，您也可以使用ORM或其他对象关系映射和固定模式。如果您的问题和架构更具动态性 - “Graphy” - 您可以从三重存储方法中受益，在这种方法中，跳过数据比通常在RDBMS世界中更容易（也称为连接）。

当然也有像CouchDB这样的文档方法，但很难从你提供的信息中知道。

Answer 2

我假设您询问三元组的持久性（以及可能通过四边形的图形），其中存储是“本机”三元组存储（例如，TDB）或具有三元组存储覆盖的关系数据库（如SDB）。

如果您详细说明了您的要求，我相信Stack Overflow会员可以提供更直接的答案，但这只是我的头脑：

• 当数据集的大小变得非常大时，本机三重存储通常具有更好的性能。见some numbers from the W3C。
• 原生三重商店可以提供店内推理/推理（如Oracle的语义工具包，尽管它不完全支持SPARQL）。
• RDBMS中的三元组可以“轻松”集成到传统的报告工具（如Jasper Reports）中，因为您可以使用SQL查询它们。