Question

我正在尝试使用std::mem_fun_ref（是的，已弃用版。以下原因通过代理调用成员函数。

template<typename T>
struct proxy {
  T& operator*() { return *t; }
  T* operator->() { return t; }
  // no address of etc
  T* t;
};

struct A {void foo() {}};

int main()
{
  A a;
  proxy<A> pa = {&a};
  std::mem_fun_ref_t<void, A>
    fn = std::mem_fun_ref(&A::foo);
  fn(pa); // borks
  return 0;
}

这适用于C ++ 11 std::mem_fn但不适用boost::mem_fn，但是我不能同时使用这些，因为我需要指定类型另一个地方的粘合剂和所得粘合剂的类型是未指定boost::mem_fn。如果可以的话，这不会是一个问题使用decltype但我不能，因为代码需要兼容 C ++ 03

解决这个问题最简单的方法是什么？一个习俗 mem_fun_through_proxy？

编辑：另一个警告是proxy类无法更改。

Answer 1

正如乔治推荐的那样，我实施了自己的解决方案。这是简短版本：

// snipped solution: does not include const version and hack for void
// returns

#include <functional>

namespace mine {

template<typename Ret, typename T>
class mem_fun_ref_t : public std::unary_function<T, Ret>
{
public:
  explicit
  mem_fun_ref_t(Ret (T::*f)())
  : f(f) { }

  template<typename U>
  Ret
  operator()(U& u) const
  { return (*u.*f)(); }

  Ret
  operator()(T& t) const
  { return (t.*f)(); }

private:
  Ret (T::*f)();
};

} // mine

template<typename T>
struct proxy {
  T& operator*() { return *t; }
  T* operator->() { return t; }
  // no address of etc
  T* t;
};

struct X {
  int foo() {return 23;}
};

int main()
{
  mine::mem_fun_ref_t<int, X> fn(&X::foo);
  X x;
  // normal
  fn(x);
  proxy<X> px = {&x};
  fn(px);
  return 0;
}

将mem_fun_ref与代理对象一起使用

1 个答案: