Question

我有一个像这样创建的表：

CREATE TABLE rh857_omf.picture(MeasNr TINYINT UNSIGNED, ExperimentNr TINYINT UNSIGNED,
Time INT, SequenceNr SMALLINT UNSIGNED, Picture MEDIUMBLOB, PRIMARY KEY(MeasNr, 
ExperimentNr, Time, SequenceNr));

前四行MeasNR，ExperimentNr，Time和SequenceNr是标识符，并设置为主键。第五行，图片，是有效载荷。它是800x800 Pixel 8Bit灰度值图片（尺寸= 625 kBytes）。

如果我想加载图片，请使用以下命令：

SELECT Picture FROM rhunkn1_omf.picture WHERE MeasNr = 2 AND 
ExperimentNr = 3 AND SequenceNr = 150;

在MySQL工作台中，如果运行此命令，我会看到持续时间和获取时间！对于较小的表（800 MBytes，2376个条目，图片640x480），它非常快（<100ms）。如果我拿一张更大的桌子（5800 MBytesm，9024个条目），它会变得很慢（> 9s）。

例如，我运行以下命令（在大表上）：

SELECT Picture FROM rhunkn1_omf.picture WHERE MeasNr = 2 AND 
ExperimentNr = 3 AND SequenceNr = 1025 LIMIT 0, 1000;

第一次需要5.2 / 3.9秒（持续时间/获取）。第二次相同的命令需要0.2 / 0.2秒。如果我更改了SequenceNr

SELECT Picture FROM rhunkn1_omf.picture WHERE MeasNr = 2 AND 
ExperimentNr = 3 AND SequenceNr = 977 LIMIT 0, 1000;

它也非常快0.1 / 0.3秒

但是如果我改变了ExperimentNr，例如

SELECT Picture FROM rhunkn1_omf.picture WHERE MeasNr = 2 
AND ExperimentNr = 4 AND SequenceNr = 1025 LIMIT 0, 1000;

需要很长时间4.4 / 5.9秒。

有人知道为什么数据库的行为如此以及如何提高速度？如果我创建几个较小的图片表并拆分每个表的负载会有帮助吗？顺便说一句，我使用MySQL 5.1.62和MyISAM表，但我也测试了InnoDB甚至更慢。

Answer 1

如果您可以为查询发布EXPLAIN，那将会很有帮助 - 主要是答案在那里（某处）。

然而，在猜测中，我会通过您的主键包含TIME，而您的查询不包含来解释此行为;因此，他们可能只会部分使用指数。我猜测查询计划使用索引来过滤掉MEASNR和ExperimentNr范围内的记录，然后扫描匹配的sequenceNrs。如果有许多记录符合前两个标准，那可能会很慢。

您第二次看到加速的原因是查询被缓存;这是不可预测的，具体取决于负载，缓存大小等。

尝试创建一个与“where”子句匹配的索引，并参阅EXPLAIN告诉你的内容。

MySQL表的性能

1 个答案: