Question

我的问题如上。对不起，这可能是重复的，但我找不到最后一个<?>的例子。

为什么不只使用Class作为参数？

Answer 1

Class是一个可参数化的类，因此您可以使用Class<T>作为类型的T语法。通过编写Class<?>，您将声明一个Class对象，该对象可以是任何类型（?是通配符）。 Class类型是包含有关类的元信息的类型。

通过使用Class<?>您尊重这种做法（您知道Class可参数化）来引用通用类型总是很好的做法，但是你'不要将参数限制为具有特定类型。

关于Class对象和反射的引用（用于内省自身的Java语言的特性）：http://java.sun.com/developer/technicalArticles/ALT/Reflection/

Answer 2

这<?>是一只野兽。它经常会导致混淆和错误，因为当你第一次看到它时，你开始相信，<?>是任何java类型的通配符。这是......不是真的。 <?> 未知类型，这是一个微不足道的差异。

与Class一起使用时，这不是问题。这两行都可以工作和编译：

Class anyType = String.class;
Class <?> theUnknownType = String.class;

但是 - 如果我们开始将它与集合一起使用，那么我们会看到奇怪的编译时错误：

List<?> list = new ArrayList<Object>();  // ArrayList<?> is not allowed
list.add("a String");                    // doesn't compile ...

我们的List<?>不是一个集合，只适用于任何类型的对象。它只能存储一种类型：神秘的“未知类型”。当然，这不是真正的类型。

Answer 3

这意味着您的Class引用可以包含对任何Class对象的引用。

它与“Class”基本相同，但是你向其他人展示了你没有忘记泛型的代码，你只需要一个可以容纳任何Class对象的引用。

Bruce Eckel，Thinking in Java：

在Java SE5中，Class＆lt;？＆gt;优于普通班级，即使他们是等价的，正如你所看到的那样，普通类不产生编译警告。 Class＆lt;？＆gt;的好处就是这样表示您不仅仅使用非特定的类引用意外，或出于无知。您选择了非特定版本。

Answer 4

这是一个generics字面值。这意味着您不知道此Class实例所代表的类的类型，但您仍在使用通用版本。

如果您认识该课程，则使用Class<Foo>。这样您就可以创建一个新实例，例如，不需要强制转换：Foo foo = clazz.newInstance();
如果您根本不使用仿制药，至少会收到警告（并且通常不鼓励使用仿制药，因为它可能导致难以察觉的副作用）

Answer 5

在泛型中，未知类型由通配符“？”表示。请阅读here以获取官方示例。

Answer 6

这意味着具有任何类型（未知）的类。

你应该阅读java generics教程以更好地理解它

Answer 7

这意味着，Class 引用类型可以容纳代表任何类型的任何 Class 对象。如果 JVM 加载一个类型，则表示该类型的类对象将出现在 JVM 中。我们可以从反射包中大量使用的类对象中获取有关类型的元数据。

假设您有一个名为“myPackage.MyClass”的类。假设在类路径中，下面的语句是等价的。

Class<?> myClassObject = MyClass.class; //compile time check

Class<?> myClassObject = Class.forname("myPackage.MyClass"); //only runtime check

如果 Class 引用也在方法参数中，这将以类似的方式工作。

请注意“Class”类没有公共构造函数。所以你不能用“new”运算符实例化“Class”实例。