推出零售价格的不同方法？

Question

问题不在于数学，而是如何解决这种情况。 希望有人处理同样的问题，并有一个想法。

制造商的客户（零售商）希望根据范围对最终销售价格做出特定加价，以下是基于这些加价的样本成本。

500 * 1.75 = 875零售例如

所有这些零售价格应该来自各地的实际固定成本，并且期望您可以将成本乘以某些东西，以便在他们出售时获得正确的价格加价并保证百分比他们想要

然而，每个人忘记你将标记500加1.75得到875，但是如果你在成本上加1美元 501 * 1.65 = 826.65
他们不知何故认为零售业将逐步神奇地上升以匹配成本规模。 查看最终零售将始终让您了解标记。

所以我认为唯一的解决方案是不要通过舍入或平均来允许某些成本发生。

当然，其他人已经处理过这种情况，即管理层告诉你这样做。 你会怎么做？ 你是怎么解决这个的？

目前在excel中，但可能在db。

问题费用示例

属于以黄色突出显示的范围内的所有商品都是使零售价格低于之前零售价的成本。到目前为止，我的解决方案是将这些范围内的任何内容舍入到SEEMS正确的值。

例如，501-530之间的任何内容将转为531，而1001-1064之间的任何内容将转为1065

这看起来很优雅，你可能已经猜到了这些成本中的一些不是数百而是数千，并且四舍五入是最好的解决方案。

什么是更好的方法？

Answer 1

将线条相交的边界放置，或选择线条斜线，使线条在您想要边界的位置相交。不符合此标准的定价模型存在这些“漏洞”，显然您的管理层不希望它具有这些漏洞。也许您需要以图形方式向他们展示问题，并让他们选择他们喜欢的选项。

Answer 2

如果在另一个答案中给出的SIMPLE层结构太简单，那么你想要的可能是一个复杂的“分层”标记，其中前500美元得到1.75％的标记，然后1.65％开始为零件超过500，1.55％适用于1000以上的零件等。这使得数量在价格通过标记表时神奇地降低。

这显示了两个解决方案，请注意简单标记DOES允许价格下降，而TIERED标记不会：

= SUMPRODUCT（ - （$ B3＆gt; $ F $ 2：$ F $ 5），$ B3 - $ F $ 2：$ F $ 5，$ H $ 2：$ H $ 5） （分层）

VS

= B3 * VLOOKUP（B3，F：G，2,1）* A3 （简单）

Answer 3

这不是一个真正的编程问题，更像是一个直接的VLOOKUP。使用下面的示例图片，

= B2 * VLOOKUP（B2，F：G，2,1）* A2