Question

我有一个视图，它是一个连接集合。出于这个问题的目的，我将简化视图如下。注意，Table1.Table1ID是主键，Table2.Table1ID是外键。

CREATE VIEW [View1] AS
SELECT t1.Column1, t2.Column2
FROM Table1 t1
JOIN Table2 t2 ON t1.Table1ID = t2.Table1ID

为此目的使用视图很好，因为它减少了我在代码中必须执行的连接数，并且它允许SQL Server更有效地优化连接。例如：

SELECT Column1, Column2
FROM View1
WHERE Column1 = 'abc'
AND Column2 = 'xyz'
GROUP BY Column1, Column2

SQL Server通过仅连接Table1中记录的子集来优化上述查询，其中Column1中的值为'abc'，而Table2中的记录子集（其中Column2中的值为'xyz'）。换句话说，SQL Server执行计划在应用连接之前巧妙地将过滤应用于视图中的各个表，从而减少了在连接中需要考虑的记录数。

但是，如果我通过将AND子句中的WHERE运算符更改为OR运算符来更改以前的查询，则执行计划不在执行连接之前应用过滤。

SELECT Column1, Column2
FROM View1
WHERE Column1 = 'abc'
OR Column2 = 'xyz'
GROUP BY Column1, Column2

上述查询的执行计划首先连接Table1和Table2中的所有记录，然后应用where子句第二个。这符合布尔逻辑，因为在表连接并且Column1和Column2中的值都存在并被占用之前，不能满足OR运算符测试。

另一方面，以下查询返回与前一个查询相同的结果集。

SELECT Column1, Column2
FROM View1
WHERE Column1 = 'abc'
UNION
SELECT Column1, Column2
FROM View1
WHERE Column2 = 'xyz'

后两个查询产生相同的结果，但是SQL Server优化了两者中的第二个，以便执行计划在接受连接之前将where子句应用于相应SELECT语句中的相应表在视图中，导致连接的记录更少。即使视图实际被调用两次并且UNION返回结果记录集的交集，这也会导致整体查询更有效。

我的问题是：

为什么SQL Server不使用类似于上一个查询的执行计划来优化倒数第二个查询？
有没有办法定义视图，以便SQL Server使用类似于上一个查询的执行计划对其进行优化？

谢谢。

Answer 1

WHERE ... OR ...是与UNION不同的查询。如果单行在abc中的值Column1和xyz中的Column2，则WHERE ... OR ...情况下只会生成一行但UNION中只有两行1}}案例。您可能会争辩UNION删除重复项（因为不是UNION ALL），我说这是一个简化的示例，省略了其他正在投影的列。但是，即使考虑这个示例ad-literam，我也可以给出另一种情况，其中两个行的abc和Column1的{{1}}值xyz在这种情况下，第一个查询返回两行，而第二个返回1. QED，您期望的优化不会发生因为不正确。

Answer 2

为什么SQL Server不使用类似于上一个查询的执行计划来优化倒数第二个查询？

它可以进行类似于您提供的示例的转换。你需要弄清楚Remus回答中提到的细节。我很确定这是可行的。例如，您可以使用以下事实：您可以将UNION重写为FULL OUTER JOIN。这允许您插入正确的重复数据删除条件。

此转换自2012年起未实施。这很不幸，但产品团队无论如何都无法提供完美的优化器。我们所拥有的是非常好的。

有没有办法定义视图，以便SQL Server使用类似于上一个查询的执行计划对其进行优化？

不是我知道的。

我知道这个答案对你没有改善，但情况就是如此。目前，请考虑创建索引视图。这样，您就可以预先生成您感兴趣的行的子集。您可以创建跨多个表的列的索引。您可以索引表达式。

SQL Server视图执行计划：与UNION在何处或相同？

2 个答案: