Question

我有一个我想在Hadoop中使用的第三方类，因此需要让它实现Writable。问题是Hadoop使用Writable的方式是创建一个对象o = SomeObject()，然后调用o.readFields(in)来反序列化，在我的情况下我不能创建空对象：

public abstract class Cube {
    protected final int size;
    protected Cube(int size) { this.size = size; }
}

注意size为final。

public class RealCube {
    public Cube(int size) { super(size); }
}

这里RealCube只有一个超级构造函数要调用，而construtor在抽象超类中设置final变量。

public class RealCubeWritable implements Writable {
    public void readFields(DataInput in) {
        /* yikes! need to set the size */
    }
}

当我们开始尝试实施RealCubeWritable时，我无法拥有RealCubeWritable()构造函数，并且在检查size流之前我无法知道实际的DataInput。

因此，似乎在Hadoop中执行此操作的唯一方法是使用包装器。我想知道的是，是否有办法使用包装器，但RealCubeWritable仍然表现得像RealCube？我已经研究过使用动态代理类，但我不确定这是否可行（或者如何实际执行）。

谢谢！

Answer 1

如果你真的无法控制Cube对象，那么我不确定你有很多（愉快的）选择：

我不确定我理解你的包装器或代理对象是什么意思 - 无论是final是最终的，所以你需要创建一个没有最终标志的类的副本
您可能可以使用讨厌的反射黑客来允许您取消大小字段，然后通过反射设置字段值，但如果Cube初始化了其他变量，则可能会导致一些未定义的行为。构造
您可以编写自己的Serialization类，这将允许您为每个对象创建一个新的RealCube实例（不是最有效的，但它会起作用）（而不是利用传统的hadoop对象重用）< / LI>
size的域名是否相对较小？（即它只能是有限的一组/值范围）。如果是这样，您可以为每个有效大小值创建RealCube实例，并再次使用自定义序列化实现，根据从输入流中读取的大小选择正确的Cube实例