数据类型在有效负载中是否真的重要？

Question

我用apache CXF开发了一个休息服务，用MySQL作为后端的Spring mvc。所有图像，音频文件都存储在数据库中（我知道这是一个坏主意）但是我的论文。当我测试响应时间（火狐中的RESTclient插件！）和为单个请求传输的有效负载内容时。突然出现了奇怪的结果。与JSON相比，XML有效负载所花费的时间在时间​​（ms）和内容长度（字节）方面都要小得多。有效负载包含用base64编码的图像和音频文件，以及在动作类中使用GZIP压缩的文件。那么，我能否得出结论：JSON比XML有更多的开销。请放下你的想法和经验。

Answer 1

是的，GZIP在压缩文本数据方面效果很好。在从db检索后压缩图像和音频时，内容的大小变化不大。因此，如果要在byte []中传输内容，则编码内容然后压缩它会更好。