Question

考虑以下两个片段：

附件A ：

template<typename CalcFuncT>
int perform_calc(CalcFuncT&& calcfunc)
{
    precalc();
    int const calc = calcfunc();
    postcalc();
    return calc;
}

int main()
{
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_x() + 3; }); // toFuture
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_y() - 9; }); // toPast
}

图表B ：

template<typename CalcFuncT>
int perform_calc(CalcFuncT&& calcfunc)
{
    precalc();
    int const calc = std::forward<CalcFuncT>(calcfunc)();
    postcalc();
    return calc;
}

int main()
{
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_x() + 3; }); // toFuture
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_y() - 9; }); // toPast
}

DIFF ：

    precalc();
-   int const calc = calcfunc();
+   int const calc = std::forward<CalcFuncT>(calcfunc)();
    postcalc();

这两段代码的生成代码之间有什么区别（如果有的话）？

换句话说，std :: forward在上面有什么影响，如果有的话？

注意这个问题并不是要问std :: forward一般来说是什么 - 只是在上面的上下文中它做了什么？

Answer 1

forward在将lambda对象调用operator（）（）之前将其转换为xvalue。 lambda对象的operator（）（）在“＆amp;＆amp;”上没有限定或超载所以forward应该没有影响。

std :: rvalue的前锋参考lambda？

1 个答案: