GPS V.S.加速度计计算距离

Question

我正在尝试实施一款健身应用程序，可以跟踪Android中的运行速度和运行距离。

看起来我可以使用GPS或Accelerometer来计算这些信息。

由于跑步者可能将手机放在肩上或口袋里，我的第一个直觉是使用GPS获取位置并计算跑步速度和跑步距离。但最近有人告诉我，我也可以使用Accelerometer。

我的问题是：在Android中，哪种方法更适合计算跑步速度和跑步距离，GPS或加速度计？

Answer 1

我怀疑计步器是基于加速度计的，因为加速度计比GPS使用便宜。事实上，我认为很多计步器甚至都没有尝试测量距离。只是步伐加速颠簸。然后，如果他们给你一个距离测量，那就是将检测到的步数乘以猜测或平均步长。

GPS（如果您在其工作的区域！）将对距离进行非常好的测量。即使使用非常便宜的GPS接收器。一切都基本没问题，你应该期望开始和结束位置在10米以内，所以对于1公里的旅行，你有20米的不确定性，这是2％的总距离不确定性。这种不确定性随着行进距离线性下降（即2公里跑步将有1％不确定性，4公里跑步将具有0.5％不确定性等）这里的问题将与您的实时显示（卫星切换的GPS位置跳跃给出大量速度值） ，或立即丢失信号，导致所有可立即显示的数据丢失）

我认为使用良好的加速度计，从停止开始，您可以不断整合信号以获得速度，并不断整合该结果以获得距离...我只是不确定您在任何给定的手机中获得什么样的加速度计质量？您可能需要过滤噪音甚至垃圾数据。您还需要考虑它具有的准确性。传感器的准确度为20％会导致距离跟踪器非常糟糕。因此，您可能需要使用步数和步长估计。

也许两者的结合可行吗？

我很想使用加速度计数据（根据总是工作的积分或步数计算）来在短时间内跟踪速度和距离，然后在更长的时间范围内，可以使用广义GPS数据来纠正或缩放来自加速度计的数据。特别是如果您在任何给定时间基于不确定性测量过滤/阻止GPS数据。

Answer 2

除了Julian所说的......通常GPS在屋顶下不起作用，因此对于室内健身房来说它不起作用。从理论上说，GPS信号不受云的困扰，但是当我在GPS应用程序上工作时，我遇到了在恶劣天气下无法使用GPS信号的经历（这可能不是你的情况，因为在暴风雨中没有人会继续慢跑：D） 同意朱利安，你应该使用GPS和加速度计为每种条件构建一个可靠的应用程序。

Answer 3

通过传感器融合，使用两者获得最佳效果。参见：

Android accelerometer accuracy (Inertial navigation)

如果您只使用GPS或计步器算法，则会出现准确性问题。

Answer 4

我所知道的所有计步器都基于加速度计。我猜，GPS对于这些东西来说不够精确。当你做了一些步骤时，它可能会说“没有动作”，它也取决于你试图使用它的区域。