Question

纯粹是偶然的，我发现调用[bar.view addSubview:[foo view]]不起作用，但[bar.view addSubview:foo.view]在以下代码中起作用。

foo=[fooViewController alloc] initWithNibName:@"fooViewController" andBundle:nil];
[self.view addSubview:foo.view];//here's where I swap the two commands out
[foo aFunctionThatSendsAMessageToOneOfFoosSubViews];

（最后一行是因为foo有一些子视图需要在运行之前设置 - 特别是UIWebView。如果它们在消息之前尚未实例化发送后，消息最终转到nil。foo。）

我认为这两个在功能上是相同的 - foo.view调用与[foo view]相同的吸气剂，但实际情况并非如此;点语法获得所需的结果，而使用括号最后将消息发送到nil。

如果你在十分钟前问过我，我会告诉你这两个表达式之间的区别是'语法，而不是别的'。鉴于我显然是错的，我需要了解我是怎么做错的，或者我会再次发现它。

Answer 1

它们在功能上是等同的。我认为这是竞争条件。当您第一次在该代码中调用foo.view时，视图尚未加载，并且会向[foo loadView]发送呼叫。在调用[foo viewDidLoad]或foo.isViewLoaded == YES之前，您无法确定视图是否已加载。

您需要等待确保视图已加载，然后才能执行任何依赖该操作的操作，例如[foo aFunctionThatSendsAMessageToOneOfFoosSubViews]。

在您目前的情况下，有时它会及时加载，有时则不加载。

Answer 2

如果我没有弄错，问题是[foo view]试图调用一个名为view的方法（如果没有它，则返回为零）

另一方面，在foo.view的情况下，view是类的属性

为什么[foo view]的行为与我的代码中的foo.view不同？

2 个答案: