Question

很久以前我注意到在Visual C ++ 10中，当至少有一个参数是lambda时ADL失败了。

std::vector<float> vec;
for_each(begin(vec), end(vec), [](float) {});

以上无法在VC ++ 10和11（beta）上编译（通过ADL找到开始和结束）。当我将lambda函数转换为常规自由函数时，事情就像预期的那样工作。

我曾经在Herb Sutters博客上问了一次，并且还阅读了msdn connect上的一些帖子，通常的答案是：这是一个错误，我们还没有实现lambdas的最新标准，但当时 - 这是可以理解的。事情尚未成熟。在MS连接上也有令人不安的评论，即下一版本即vc 11将不会解决这个问题。

我的问题是，此代码预期是否符合C ++ 11标准？我无法理解这一点。当我使用lambdas时，我是否真的必须使用std ::为我的for_each和其他算法添加前缀？我不知何故怀疑在vc ++ 11发布后这种行为不会改变。

Answer 1

该标准不保证您想要它...

考虑到以下因素，我们可以很容易地发现，没有任何保证ADL可以在与您帖子中提供的示例类似的情况下发挥作用。

std::begin (c) / std::end (c)

这些功能在标准中描述如下：
```
template <class C> auto begin(C& c) -> decltype(c.begin());
template <class C> auto end(C& c) -> decltype(c.end());
```
虽然Container< ... >::iterator（c.begin ()的返回类型）是实现定义的类型。

_{有关此事的更多信息，请参阅 24.5.6范围访问和 23.3.6.1/2类模板矢量（或任何其他模板STL）容器）。}
[](){} - Lambda表达式

lambda是实现定义的类型，标准中没有任何内容表明生成的对象属于 namespace std 下的类型。

只要它符合标准规定的其他规则，它几乎可以存在于任何地方。

太长;没有阅读

std::begin / std::end / a lambda-expression 产生的类型不能保证在 namespace std 下，因此ADL 不保证会开始。

Answer 2

这是完全有效的代码。任何无错误的编译器都可以编译它。但由于MSVC有bug，所以无法通过ADL搜索函数，那么也许你不应该依赖ADL而是用std::来限定它，帮助编译器找到函数。