iOS:LLDB多行断点命令无法按预期工作

时间:2012-03-27 21:36:40

标签: ios xcode cocoa-touch debugging lldb

我正在尝试做一些有点花哨的事情,但文档建议它应该是可能的。也许LLDB仍然太新了,但是我遇到了很多调试器崩溃/死锁,即使没有发生这种情况也不会像我预期的那样工作。

我正在尝试在所有选择器调用周围组合一个调试包装器,以在特定的代码块中提取消息调用图。 (我可以解释为什么如果你真的想知道,但它与调试器问题并不真正相关。)

我开始在我要开始跟踪事物的行上有一个Xcode断点(对于奖励积分,这发生在辅助线程上,但在你问之前,不,任何其他线程上没有任何东西正在进行任何访问这个对象或其属性子图中的任何内容):

[myObject startProcessing];

断点触发,我运行“bt”,只是为了提取:

* thread #5: tid = 0x2203, 0x000277d2 .........

然后我做了一些温和的恶事:我在objc_msgSend中放置一个断点,在它调用真实对象选择器的指令处。 objc_msgSend看起来像:

libobjc.A.dylib`objc_msgSend:
...(instructions)...
0x37babfa4:  bx     r12
...(more instructions)...

(实际上有两个bx调用,但让我们保持简单。)我运行:

breakpoint set -a 0x37babfa4 -t 0x2203

(包括TID,因为我在跟踪这一个帖子时遇到了足够的麻烦,而且我不需要干扰相关的东西。)

以下是脚本编写的地方。上面描述的设置完全符合我的要求。如果我继续执行直到断点触发,我可以运行:

frame select 0
thread step-inst -m this-thread 5
frame info
continue

效果将是调试器:

  • 移至objc_msgSend框架
  • 逐步执行一条指令,将其推进到指向
  • 的对象选择器框架中
  • 显示相关详细信息(对象类型,被调用的选择器)
  • 恢复执行

此时我可以一遍又一遍地粘贴这四个命令并复制输出直到我讨厌自己。

另一方面,如果我跑:

breakpoint command add -s command

并粘贴那些完全相同的命令,一切都会中断。它不会前进到对象选择器框架。它没有显示帧的细节,或者至少没有显示正确的细节 - 取决于各种调整(见下文),它可能会或可能不会显示“objc_msgSend”作为当前函数。它不会恢复执行。

在这种情况下,如果我可以让这个例子有效,我会非常高兴。但是对于更多的奖励积分,我也尝试使用python,我更喜欢它,因为它可以实现更复杂的日志记录:

breakpoint command add -s python
> thread = frame.GetThread()
> thread.StepInstruction(1)
> newFrame = thread.GetFrameAtIndex(0)
> print " " * thread.GetNumFrames() + newFrame.GetFunctionName()
> process = thread.GetProcess()
> process.Continue()
> DONE

再一次没有好处。再次取决于微小的细节,这可能会或可能不会打印某些东西(通常是objc_msgSend),但它永远不会打印正确的东西。它永远不会推进指令。之后它永远不会恢复执行。

再次,如果我手工执行python版本工作正常:如果我等到断点触发,然后运行“脚本”并输入完全相同的行,它按预期工作。有些部件甚至可以单独工作,例如如果我删除除了获取进程的部分以外的所有内容并调用process.Continue()并自动触发它们,那“工作”(意思是我看到lldb提示在暂停并恢复执行时快速闪烁。通常我后悔因为它变成了之后不久没有反应和崩溃。)

那么:有什么想法吗?技术尚未准备就绪,或者我只是错过了一些可以解决所有问题的巧妙拼图?或者我应该完全放弃并且只是存在一些我永远无法理解的对象内部部分的事实?...

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

断点命令无法恢复执行,然后再次获得控制权,至少在今天。关于如果断点1正在运行该进程然后断点2被击中会发生什么,有很多未解决的问题。除了代码库是否能够真正正确处理嵌套断点(它被设计为......)的整个问题,如果断点2决定执行应该停止是什么意思?断点1的状态被抛弃了吗?

在踩到劣质过程时担心断点遇到另一个断点似乎有点深奥,但除非所有细节都已经解决,否则用户很容易在脚下射击。因此,对于今天,断点命令可以在断点被触发时停止或继续运行 - 但是没有任何能力运行一点并进行更多处理。我知道这对于某些任务来说是一个非常有用的功能,但是有很多问题需要在完成之前加以考虑。

对于某些情况,可以反过来处理它...如果你想在函数parser()中只有当它被函数lexer()调用时停止,它很容易使用一些python命令在lexer()上放置一个断点,将一个堆栈帧放到堆栈中,看看调用函数是什么。如果不是lexer(),请继续。我不认为这会适用于你想要做的事情。