Question

这有效：

scope :archived, :conditions => "day_id IN (#{Day.where("year_id != #{DateTime.now.year}").collect{ |d| d.id }.join(",")})"

是否有一种更难用的方式来编写IN子句？

Answer 1

原始范围和amitamb的解决方案中存在隐藏的错误。 scope是一种类方法，所以为什么这么说：

scope :blahblah, arguments

在解析和加载类时评估arguments表达式。特别是，当将类加载到Rails环境中时，将评估DateTime.now.year。因此，如果课程在2012-12-31加载，则where将为：

where('days.year_id != 2012')

如果您在2013-01-01几小时后使用示波器，它仍将使用2012年作为年份。这个问题有两种解决方案：

使用类方法或lambda作为范围：

scope :archived, -> { joins(:day).where('days.year_id != ?', DateTime.now.year) }
# or
def self.archived
    joins(:day).where('days.year_id != ?', DateTime.now.year)
end

将当前年度计算下推到数据库中：

scope :archived, joins(:day).where('days.year_id != extract(year from current_date)')

某些数据库需要一些而不是extract(year from current_date)，因此您可能希望使用（1）来避免可能的可移植性和时区问题。

此外，您的原始方法在Day.where(...)部分遇到类似问题，在您的类加载时执行该查询，因此如果days表在您的应用程序运行时发生更改，那么您将会检查错误的清单。

Answer 2

你能做这样的事吗？

your_logic = "year_id != #{DateTime.now.year}".collect{ |d| d.id }.join(",")}
scope :archived, :conditions => Day.where(your_logic)["day_id"]

我刚刚首先访问了对象，然后取出day_id IN来替换day_id。

Answer 3

对于简单的重写，您可以执行以下操作

scope :archived, where( :day_id => Day.where("year_id != #{DateTime.now.year}").collect{ |d| d.id }

但是这将生成两个查询和来自rails代码的不必要的连接。理想情况下，您应该通过SQL进行此连接，并仅在一个查询中执行检查。

因此产生的模型应该类似于

class Model

  belongs_to :day

  scope :archieved, joins(:day).where("days.year_id != #{DateTime.now.year}")

end

有关详细信息，请参阅以下内容

http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#specifying-conditions-on-the-joined-tables

Rails 3在范围内编写IN子句的最佳方法是什么？

3 个答案: