我们刚刚为客户完成了一个小项目(~35k),客户希望与我们签订服务合同,以便在4小时内回复任何问题。无论是否有任何问题,客户都会支付月费。由于这是一个新产品,很可能会出现问题,但我们认为它们会很小。
我们在盐湖城,客户也是。我们正在使用c#前端和mysql后端。
我读过有些人在前3个月免费修复bug后一小时收费。
我们是否应该签订服务合同?我们应该每月收取多少费用以便我们不会自行承担费用?或者我们是否应该按小时费率来解决问题?
答案 0 :(得分:28)
答案 1 :(得分:6)
在今天的经济环境中, 采取服务合同 为自己提供一些保护。
合同应提供稳定的现金流。例如,一个24个月的合同,500美元到1000美元的保留金,每个月保证500美元到1000美元,为期24个月。如果你只是每小时一次,你可能永远不会得到任何一个。您还应保证合同的全长,如果取消,则需要支付4个月。
它应该创造一个机会放置在一个固定器上,并设置某种小时加速。也许它每月支持10个小时,10个小时后每增加一个小时150美元?
我只是把$值扔出去了。这家公司是否希望花费大量资金获得良好支持,或者他们是否希望在这里和那里节省一些便士的质量?
答案 2 :(得分:6)
我总是推荐服务合同。我已经这样做了8年,这是一场双赢。以下是我觉得更好的原因中的一小部分。
答案 3 :(得分:1)
每小时是最安全的选择,特别是如果您的公司还没有预测错误的舒适度。
尽管如此,开发商的服务合同几乎总是更好,原因有两个。
看到他们提供服务合同,我会直接倾向于这一点,如果我非常担心我无法预测门票的数量,我只会选择每小时。
如果您选择这条路线,请研究其他公司提供的竞争性或类似服务,并查看其定价方案。这可能是您在合理价格上获得的最佳数据。
祝你好运!
答案 4 :(得分:0)
我认为您在服务合同方面肯定会更好,因为它可以作为您软件的保修,如果您正在努力建立声誉,那么您的兴趣就是无错误也是安装。
如何估算?我会把它分配给一个人,这个特定项目的主要开发人员之一。让他估计错误率,看看它是否可能是,例如,全职的1/3。他可能需要花一些时间来刷新记忆,因此最好是一个人。
所以,例如,你向他们收取全职职位的1/3,但我认为你的程序员仍然应该为完成的工作获得报酬(在最坏的情况下,你将不得不分配更多的人)。所以你的公司作为一个整体要么吃亏,要么收取费用。