Question

我开始在bash脚本中使用set -e，并发现简短形式的条件表达式会破坏脚本的执行。

例如，以下行应检查$ var是否为空：

[ -z "$var" ] && die "result is empty"

但是当$ var的长度非零时，会导致脚本无声退出。

我在很多地方使用过这种形式的条件表达式......

我该怎么做才能让它正确运行？用“if”构造重写一切（这会很难看）？或者放弃“set -e”？

编辑：每个人都在要求代码。这是完整的[非]工作示例：

#!/bin/bash
set -e

function check_me()
{
    ws="smth"
    [ -z "$ws" ] && echo " fail" && exit 1
}

echo "checking wrong thing"
check_me
echo "check finished"

我希望它能在函数调用之前和之后打印两个回声。但是它在check_me函数中默默地失败了。输出是：

checking wrong thing

Answer 1

使用

[ -n "$var" ] || die "result is empty"

这样，如果$var非空，则整个语句的返回值为true，因此不会触发ERR陷阱。

Answer 2

您应编写脚本，以便任何命令都不会以非零状态退出。

在你的命令中[ -z "$var" ]可以是真的，在这种情况下你可以调用die，或者假，-e就是这样。

如你所说，用if写，或者使用类似的东西：

[ -z "$var" ] && die "result is empty" || true

我建议if。

Answer 3

我担心你必须重写所有内容，所以不会发生虚假陈述。

set -e的定义很明确：

-e如果一个简单的命令（参见上面的SHELL GRAMMAR）以非零状态退出，则立即退出。如果失败的命令是紧跟在while或者直到关键字之后的命令列表的一部分，在if语句中是测试的一部分，并且＆amp;＆amp ;;的一部分，则shell不会退出。或||列表，或者命令的返回值是否被反转！ ERR上的陷阱（如果已设置）将在shell退出之前执行。

您正在使用Bash的“优化”系统：因为false语句会导致AND（&&）语句永远不会成立，bash知道它不必执行该行的第二部分。但是，这是对系统的巧妙“滥用”，而不是预期的行为，因此与set -e不兼容。您必须重写所有内容，以便使用正确的if s。

Answer 4

bash帮助不是很清楚，只有&&或||链中的 last 语句会导致{{1}下的退出}}。 set -e会在foo && bar返回false时退出，但如果bar返回false则不会退出。

所以你的脚本应该工作......但事实并非如此。为什么呢？

这不是因为foo测试失败。这是因为失败使功能 返回非零状态：

-z

所以有多种方法可以解决这个问题。您可以将#!/bin/bash set -e function check_me() { ws="smth" [ -z "$ws" ] && echo " fail" && exit 1 # The line above fails, setting $? to 1 # The function now returns, returning 1! } echo "checking wrong thing" check_me # function returns 1, causing exit here echo "check finished"添加到函数内的条件，或调用||true的行。但正如其他人所指出的，使用check_me有其自身的问题。

在这个特定的场景中，||true所需的后置条件是“这个东西是有效的还是脚本已退出”，直截了当的做法就是这样写，即check_me

但是使用[[ -n "$ws" ]] || die "whatever"条件实际上通常可以正常使用&&，只要你不使用这样的条件作为函数中的最后一件事。您需要在此类条件之后添加显式set -e或true或甚至return 0作为语句，除非您打算该函数在条件时返回false失败。

使用set -e时，bash单行条件失败

4 个答案: